Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Соц защита хочет аннулировать СОР ребенка, в котором не указан бывший муж отцом ребенка
День добрый. Я развелась с мужем за несколько месяцев до рождения ребенка. В свидетельстве о рождении в графе отец поставила прочерки (он даже знать не хочет о нашем ребенке\). И сейчас воспитываю ребенка как мать одиночка. Обратилась в социальную защиту для получения статуса матери одиночки, а сотрудники заявили что аннулируют свидетельство о рождении и выдадут новое где будет указан мой бывший муж на основании ст.48 СК РФ. Имеют ли они на это право и на что ссылаться что бы не допустить этого.
Странно что у вас бывшего мужа не записали сразу. Это ошибка сотрудников ЗАГСа. Они могут обратиться и в суд и в ЗАГС с таким заявлением и ссылкой на этот закон.
Статья 48 СК РФ. Установление происхождения ребенка
1. Происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации, а в случае рождения ребенка вне медицинской организации на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.
2. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.
А мне что делать? жить я с ним перестала через 3 месяца после свадьбы. И развилась я с ним потому что он поднимал на меня руку не раз и употребляет наркотики.
Может не обратятся, это морока аннулировать свидетельство. И через ЗАГС они все таки не могут это сделать. Это только через суд, будут ли они этим заниматься? Писать иск, подавать и ходить в суд. По закону если с развода прошло не более 10 месяцев автоматически записывается бывший муж. Его поведение в браке никакого значения не имеет в данном случае. НО ошибка сотрудника ЗАГСа здесь явная.