8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Могут ли привлечь по статье 315 УК РФ к ответственности?

Юридическое лицо совершило правонарушение, предусмотренноо ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, юридическое лицо обязания не исполнило по выплате штрафа, могут ли привлечь по ст. 315 УК РФ, после предупреждений по 315 ст. УК РФ

, любовь, г. Кемерово
Роман Поглазов
Роман Поглазов
Юрист, г. Москва

Добрый день. 

Диспозиция статьи 315 УК РФ предполагает наличие умысла на уклонение от исполнения судебного решения, а так же имеет признак «злостность», т.е. неоднократное уклонение. 

После получения предупреждения о необходимости выплатить штраф я все-таки рекомендую его выплатить. 

Однако. если у юридического лица нет действительной возможности выплатить штраф (отсутствуют денежные средства на расчетном счету) или юр лицо продолжает обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, то в его действиях по неуплате штрафа не будет состава преступления и руководителя организации к уголовной ответственности привлечь нельзя.

0
0
0
0
любовь
любовь
Клиент, г. Кемерово

Организация хозяйственную деятельность вела на момент возбуждения исполнительного производства, однако штраф по вышеуказанному правонарушению не выплатила, по 20.25 КоАП не привлекали. Приставы хотят возбудить уголовное дело по ст. 315 УК РФ 

Александр Песчанский
Александр Песчанский
Юрист, г. Кемерово

Здравствуйте. Здесь идет конкуренция общей и специальной нормы КОАП. Есть Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.2007 N 931/07 и Постановление Верховного Суда РФ от 22 мая 2014 г. N 41-АД14-7, которые указывают, что необходимо применять специальную норму при ее наличии. ст. 315 УК РФ слишком общая. Должна применяться 20.25 КОАП. В данном случае приставы рискуют нарваться на незаконное возбуждение уголовного дела. 



Если хотите могу Вас более подробно проконсультировать. Приставы какого района с Вами работают?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
У моей мамы уже было привлечение к ук рф и тогда ей назначен штраф был в 350 тыс она его не выплатила Сейчас ее снова привлекают к ук рф по 332 п3 Что в итоге ей грозит?
У моей мамы уже было привлечение к ук рф и тогда ей назначен штраф был в 350 тыс она его не выплатила Сейчас ее снова привлекают к ук рф по 332 п3 Что в итоге ей грозит?
, вопрос №4866622, Кристина, г. Москва
Уголовное право
В заявлении в полицию не указаны конкретные лица по ст.245 ук рф, а в обьяснении полицейскому записаны возможные подозреваемые, считается ли это клеветой?
В заявлении в полицию не указаны конкретные лица по ст.245 ук рф,а в обьяснении полицейскому записаны возможные подозреваемые,считается ли это клеветой?
, вопрос №4866475, Людмила, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, хотел бы спросить, можно ли после армии пойти в собр если есть статья 134 ук рф дали наказание в
Здравствуйте, хотел бы спросить, можно ли после армии пойти в собр если есть статья 134 ук рф дали наказание в виде 200 часов ОР, я отработал все получил справку о том что я все отработал без проишествий а мечта отслужитьв армии и пойти в собр
, вопрос №4866249, Владимир, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Могут ли арендаторы попросить возместить им сгоревшую технику?
Здравствуйте 27.01 у меня сгорела квартира, в которой проживали арендаторы. Пожарники написали очаг и причину с их слов. Очаг: потолок, причина аварийная работа освещения - лампочки. Я не согласилась, просили назначить гос экспертизу. Пожарники сказали сразу, что гос экспертиза напишет тоже самое и экспертиза делается из другого города по Фото. Я, как собственник осталась без имущества, с расходами и счетами. С меня требуют арендаторы аренду, залог, ука требует 130т на ремонт подъезда. Хотя там стены отмыты, потолок побелить нужно. Арендаторы обвиняют меня в плохой проводке, хотя проводка новая или частично новая (часть под полом проходит вышележайшей квартиры), новый ремонт, техника. Я сдавала всё исправно работало. Предыстория пожара: 06.01 квартиру топило. Арендаторы вызвали ука. С ука акт о затоплении не предоставили. 12. 01 перестала работать розетка на кухне. 12-14 арендатор вызывал электриков, которые не починили её. Я сказала, что приду со своим, на что арендаторы сказали, что уедут и до 27.01 ко мне никто не обращался. Странное поведение арентаров. Оказывается, я сдавала девушке, но жил её парень, который работал из квартиры и принёс технику ноутбук, принтер, подключил это к удлинителю. А так же к удлинителю был подключен холодильник. Это нарушение договора. 29.01 без согласования со мной этот мужчина вынес технику голевую из квартиры. С разрешения дознавателя. А так же арендаторы попросили не показывать договор и пригрозили налоговой. У меня следующие вопросы: 1. С данными фактами пожарки, я могу разделить ответственность? 2. Получается я как собственник должна отвечать за свои «лампочки», если я там не проживала 2 года? 3. Могут ли арендаторы назначить экспертизу проводки? 4. Могу ли я ук ответить, что своими силами почищу подъезд или ждать решения суда о компенсации ущерба? То есть кто должен восстанавливать подъезд. 5. Могут ли арендаторы попросить возместить им сгоревшую технику? 6. Нужно ли оплачивать аренду/залог арендаторам, если они выплачиваются при определенных условиях.? 7. Поможет ли независимая экспертиза о перегрузке напряжения техникой разделить ответственность?
, вопрос №4865212, Ekaterina Basilevna, г. Москва
Наркотики
1(2 эпизода)ук рф мне было 16 когла поймали что будет со мной?
мне 17,обвиняюсь в совершении преступления,предусмотренного ч.3 ст 30 ч.5 ст 228.1(2 эпизода)ук рф мне было 16 когла поймали что будет со мной?
, вопрос №4864775, дарья, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 12.04.2019