8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли переквалифицировать эпизоды, если сослаться на то, что не знал о планах других участников?

Здравствуйте. Проблема такого характера меня осудили по ст 210 ч 2 УК РФ и 4 эпизодам ст 228.1ч4 один из них оконченный эпизод три через ч3 ст30. Каждый эпизод классифицируется как поставка нарк средства, т.е каждый эпизод это одна партия привезённого нарк.средства и из нее было продано наркотическое средство. Могу ли я переклассифицировать из 4 эпизодов в 2 если наркот.вещество двух видов а так же с оконченного на неоконченное преступление если этот эпизод был в ходе ОРМ а так же если исключить ст 210 из уг.дела в отношении меня и сослаться на то, что я не знал о планах других участников.

Показать полностью
, Игорь, г. Тобольск
Вячеслав Хлынцев
Вячеслав Хлынцев
Адвокат, г. Красноярск

Уважаемый Игорь!
Не читая приговор суда невозможно полно дать оценку принятому решению. Если было несколько эпизодов покушения на сбыт, и это были «контрольные закупки», я думаю можно было эти действия признать как провокацию со стороны сотрудников полиции. 

а так же с оконченного на неоконченное преступление если этот эпизод был в ходе ОРМ 

В данном случае я думаю что шанс есть и квалификация как оконченный соствав преступления  не верная

0
0
0
0
Игорь
Игорь
Клиент, г. Тобольск
Это были не контрольные закупки а сейчас называют " закладки" единственное что это нарушение фз об орд 144 статьи 2 не среагировали вовремя, приговор большой на 170 листов не могу отправить его.
Игорь
Игорь
Клиент, г. Тобольск
на этих закладках задерживали преобретелей а спустя только месяц уже в ходе ОРМ наблюдения был выявлен я после серий преступлений я был задержан
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте. 

В любом случае необходимо читать приговор и желательно материалы дела. Объединить эпизоды можно пробовать только при наличии единого умысла на поставку всей массы вещества. Но нужно знать ваши предыдущие показания по материалам дела, для того, что-бы в совокупности всё оценивать по ситуации.

Что касается 210 УК, то каждый член группировки не обязательно должен знать, о том, что делают другие. Сейчас при реализации через магазин повсеместно вменяют 210 УК и она проходит, поскольку для опс в принципе достаточно понимания у исполнителя того, что человек работает в организованной структуре (цепочке) и имеет умысел на групповое преступление поставку или сбыт.

Результаты ОРМ могут быть исключены  при повторности мероприятий после фиксации факта преступления, и выявления вас как лица совершившего преступление, т.к. дальше в действиях сотрудников полиции получается нарушение ст. 2 ФЗ «Об ОРД» — не выполняется задача ОРМ — пресечение преступления.

По такой категории дел невозможно дать дистанционную точную консультацию, так как необходимо изучать дело целиком. Слишком много нюансов.

Если нужна помощь с подготовкой жалобы — обращайтесь. 

0
0
0
0

Так, что-бы вытащить вас совсем это врятли, но возможно при обжаловании получится несколько уменьшить объём обвинения и срок.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 06.04.2019