8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Отказали в возбуждении уголовного дела по статье 115 УК РФ

Здравствуйте. Получил телесные повреждения в ходе драки, а именно сломан нос и лобные пазухи. Избивший меня человек мне известен. Но он утверждает что меня не избивал. Участковый вызвал его только через 3 недели. Заключения СМЭ нет (более месяца). Мне по почте пришол отказ об отказе в возбуждении уголовного дела. Что мне делать дальше? Свидетелей драки нет, но на следующий день он хвалился на работе всем моим знакомым что он меня избил.

, Алексей, г. Орел
Ольга Иванова
Ольга Иванова
Адвокат, г. Калининград

Здравствуйте Алексей.

     Прежде всего необходимо обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Жалобу необходимо мотивировать  основными доказательствами, такими как, медицинскими документами,  свидетелями, которые могут хоть и косвенно, но подтвердить признания нападавшего на Вас, описать бездействия сотрудника проводившего проверку по вашему заявлению. Возможно с жалобой  записаться на прием к руководителю  отдела полиции, в копии жалобу направить прокурору района.

     Если Вы желаете получить более подробную консультацию по данному вопросу, либо у Вас имеется другой вопрос, то можете обращаться ко мне или к другому юристу данного сайта в чат. Готова оказать Вам помощь в составлении документов.

С уважением, О.В.Иванова

1
0
1
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Орел

Спасибо огромное за ответ, можете оказать помощь в составлении жалобы в прокуратуру, и о необходимости возобнавления уголовного дела?

Здравствуйте, Алексей.

Могу помочь. Для этого мне необходимо изучить все имеющие у Вас документы.Пересылайте.По правилам сайте работа платная.

С уважением, О.В.Иванова

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Нарушены ли в данном случае принципы уголовного процесса?
Задача 1. В квартире у подозреваемого в незаконной торговле огнестрельным оружием Дятлова с разрешения районного суда следователем с участием понятых производился обыск. Во время обыска почтальон принес бандероль и вручил ее Дятлову. Следователь, производивший обыск, вскрыл данную бандероль, но не обнаружил ничего, относящегося к делу. Подозреваемый Дятлов, полагая, что следователь был не вправе вскрывать бандероль, направил на имя руководителя следственного органа жалобу о нарушении следователем его прав. Оцените обоснованность жалобы подозреваемого Дятлова. Задача 2. На рассмотрении судом присяжных Нижегородского областного суда находилось уголовное дело по обвинению группы лиц в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209 УК РФ, п.п. «а, б, в, г» ч. 2, п.п. «а, б» ч. 3, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ. В напутственном слове председательствующая судья заявила, что презумпция невиновности на подсудимых не распространяется, и чтобы присяжные не принимали во внимание позицию защиты. Соответствует ли закону содержание напутственного слова судьи? В каких стадиях уголовного процесса действует принцип презумпции невиновности? Задача 3. Несовершеннолетнему Гурину обвинение на предварительном следствии было предъявлено без участия адвоката. В ходе судебного разбирательства по данному делу в результате исследования доказательств был установлен факт отсутствия адвоката при предъявлении обвинения на предварительном следствии. Допрошенный по ходатайству прокурора в суде по поводу обстоятельств предъявления обвинения адвокат Гурина подтвердил, что не участвовал в указанном процессуальном действии, однако в дальнейшем на предварительном следствии он участвовал и осуществлял защиту своего подзащитного. Суд, решив, что данные объяснения защитника не могут служить гарантией соблюдения принципа законности органами предварительно расследования, своим определением прекратил дальнейшее производство по данному уголовному делу. Правильно ли решение суда? Нарушены ли в данном случае принципы уголовного процесса? Каким образом влияет нарушение принципов уголовного судопроизводства на судьбу уголовного дела?
, вопрос №4254537, Мария, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, вопрос, есть лт примерение мировое соглашение между сторанами обвинения и обвинителя по статье 135 УК России
Здравствуйте, вопрос , есть лт примерение мировое соглашение между сторанами обвинения и обвинителя по статье 135 УК России
, вопрос №4253524, Ришат, г. Москва
Уголовное право
Написал заявление в полицию о мошенничестве, возбуждено уголовное дело, переводил деньги по сбп физ лицам на самом деле деньги оказались в казино, как так получилось и что теперь мне делать дальше
Написал заявление в полицию о мошенничестве, возбуждено уголовное дело, переводил деньги по сбп физ лицам на самом деле деньги оказались в казино, как так получилось и что теперь мне делать дальше.
, вопрос №4252470, Михаил, г. Москва
Уголовное право
Как решить эту проблему, чтобы не заводили уголовное дело?
Здравствуйте. У сына есть машина , но пока оформлена на друга . потому что он ее перегонял из другого города !!! Сын сел за руль , пьяный и без прав !!! Остановили ГАИ , вызвали того на кого оформлена!!! Он написал на угон!!! Сына задержали на 10 суток . но по факту это его машина !!! Как решить эту проблему , чтобы не заводили уголовное дело ?
, вопрос №4251497, Нина, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте у меня идёт уголовное дело по статье 115 часть 2 ножевое.потерпевший отделался лёгким порезом
Здравствуйте у меня идёт уголовное дело по статье 115 часть 2 ножевое.потерпевший отделался лёгким порезом сейчас он с меня требует моральный матерьяльный и фезический ущерб в размере более 100000₽ при моей выплате потерпевший обязуется написать заявление о примерении сторон как мне быть?
, вопрос №4251402, Алексей, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 17.04.2019