8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как быть, если есть расхождение в написанном на сайте и в предложенном договоре?

Здравствуйте!

На сайте организатора по торнам в разделе Сведения об имуществе должника, его составе, характеристиках, описание, порядок ознакомления написано: Право требование – дебиторская задолженность ИП и юридических лиц в размере 149 011,70 руб.

Примечание: размер требований в лоте изменен в связи с погашением должниками части дебиторской задолженности.

Лицу, признанному победителем по данному лоту будет передан весь объём задолженности на момент заключения договора цессии, т.е. с учетом платежей, произведённых с 31.05.2018 г. (оценка имущества производилась на указанную дату) до момента заключения договора цессии.Точный размер задолженности (с учётом возможного погашения произведённого с момента выхода объявления) можно уточнить у организатора торгов. Ознакомиться с характеристиками лота можно путем направления запроса на электронную почту организатору торгов.

А в договоре указана только сумма 149 011,70 руб. При разговоре с помощником КУ он ссылается на то что часть долга погашена поэтому такая сумма.ю но в описании написано с учетом платежей, произведённых с 31.05.2018 г. Или я что то не понял в описании или что то не то происходит? Как вы понимаете написанное в описании?

Ссылка на сайт http://bankrupt.electro-torgi.ru/login/public-offers/lots/view/16499/

Показать полностью
, Алексей, г. Владивосток
Андрей Логинов
Андрей Логинов
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 7.1

Алексей!

К сожалению, сам договор Вами не представлен, но Вам в любом случае следует понимать, что по правилам ст. 421 Гражданского Кодекса РФ стороны свободный при заключении договора и определении его условий. На мой взгляд, в договоре цессии должна быть реальная сумма дебиторской задолженности, которая образовалась на момент заключения договора — именно эти права требования Вы приобретаете и условия торгов вполне согласуются с возможным заключением договора по такой схеме, допускаю и дополнительное указание в договоре (как в условиях торгов) на частичное погашение задолженности при описании предмета договора.

Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Всего доброго!

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Владивосток

Как вы поняли прочитав примечание здесь?

Примечание: размер требований в лоте изменен в связи с погашением должниками части дебиторской задолженности.Лицу, признанному победителем по данному лоту будет передан весь объём задолженности на момент заключения договора цессии, т.е. с учетом платежей, произведённых с 31.05.2018 г. (оценка имущества производилась на указанную дату) до момента заключения договора цессии.Точный размер задолженности (с учётом возможного погашения произведённого с момента выхода объявления) можно уточнить у организатора торгов. 

Да, всё верно, на момент заключения договора цессии определят остаток задолженности и укажут его в договоре, текущую ситуацию можно уточнить у организатора торгов. Поэтому и делают оговорку об изменении размера задолженности по ходу торгов, так бывает.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
И как они вообще смогут это узнать?
16 лет. не пошел в школу и взяв не использованную справку изменил только даты не подделывая никакие подписи (потому что подписи штамп настоящие из больницы лично от врача) что будет если узнают что даты поддельные? И как они вообще смогут это узнать?
, вопрос №4864389, Кирилл, снт. Волга
Семейное право
И может ли ребёнок претендовать на выплаты?
Здравствуйте. От биологического отца ребёнка я ушла, когда была на 2-ом месяце беременности. Он пил и ему было всё равно. Далее я познакомилась с парнем, мы стали встречаться и вскоре он предложил мне выйти за него замуж и сказал, что хочет, чтобы ребёнок был записан на него и за месяц до родов мы с ним расписались, соответственно в свидетельстве о рождении у сына - он отец. Через 10 лет мы развелись, я с 2018года его просила пройти процедуру оспаривания отцовства , но он всё отказывался, я подала на алименты в 2022 году, конечно он так ни копейки и не выплатил, официально не трудоустроен, плюс у него задолженность по алиментам за 3 года. Недавно у него был суд по не уплате алиментов и ему назначили исправительные работы(срок не знаю), в общем после этого он подал в суд иск на оспаривание отцовства. Через неделю будет суд и я решила согласиться с иском и вычеркнуть его из графы отец в свидетельстве о рождения. Но хочу, чтобы долг, который накопился за всё это время, чтобы остался на нём. Такое возможно? И есть ещё один вопрос, в общем сын захотел разыскать своего биологического отца. Мы нашли его брата и он нам сообщил, что он пропал безвести на сво более года назад. И вроде как его мама обратилась в декабре 2025 в суд с иском о признании его погибшим. Вопрос такой: каковы у меня шансы установить отцовство? И может ли ребёнок претендовать на выплаты? Если с биологическим отцом(который погиб на сво) и его родственниками мы не общались с тех пор, как я будучи беременной на 2-ом месяце я уехала в другой регион, да и они мне не рады были. Сейчас сыну 15 лет(в апреле будет 16).Био материал его мама добровольно 100% откажется сдавать. (потому что я нашла в соц сетях гражданскую супругу биологического отца моего сына, и у них тоже 2 ребёнка, но у деток в графе отец прочерк и она просила его маму сдать био материал для днк, а она ответила, что нет, но сказала, что как получит выплаты за гибель сына, то подумает над днк. Если ей отказала, то мне и подавно откажет). Я знаю, что вся эта процедура через суд и что за днк мне нужно будет платить. Стоит ли мне бороться за установление отцовства и выплаты!?
, вопрос №4864250, Лина Иванова, г. Барнаул
Земельное право
Или лучше не получать письмо и не являться в суд?
На сайте раньше (в 2023г) отвечали на чей-то вопрос, можно ли подать иск в суд к гражданину, находящемуся за границей. Тогда ответили, что можно, только надо соблюдать правила подсудности. У меня вопрос со стороны ответчика, он за границей давно (я его мама), я узнала сегодня случайно, что пришло извещение о заказном письме моему сыну (сказала мне моя мама, сын прописан в ее квартире), по сроку хранения стало ясно, что судебное. Затем я нашла на сайте суда дело - иск подало СНТ к моему сыну,у которого в собственности участок в этом СНТ, но он там ни разу не был, построек никаких, забора нет, он не вступал в члены СНТ, и сын давно за границей. Имеет ли право суд выносить решение по иску в отношении сына, который за границей, и не может быть на суд.заседании (первое назначено на 24.03, я посмотрела на сайте суда). Но сын не снят в РФ с регистр.учета. Сын не может получать на почте повестки из суда, и никакие письма, и не приходило письмо (не было извещения) с иском (от истца, он же должен был направить ответчику копию иска до того, как в суд подавать иск). Стоит ли мне за сына получать письмо на почте и являться в суд, чтобы защищать его интересы? У меня ранее была дрверенность. Но я не юрист. Или лучше не получать письмо и не являться в суд? Если будет вынесено решение суда о взыскании с сына (наверное, это иск насчет задолженности по членским взносам), то можно его потом отменить в связи с тем, что он не был извещен? И как тогда доказать, что его нет в РФ и он не мог получать гикаких суд.писем?
, вопрос №4863148, Наталья, г. Москва
Все
Я был осужден по статье 328 ч 1 мне назначили штраф 20000
Я был осужден по статье 328 ч. 1, мне назначили штраф 20000. Суд был в марте. Везде пишут что судимость снимается после 1 года уплаты штрафа, и пока судимость за штраф не погашена меня не могут снова призвать в армию. Но мне сказали оплатить штраф в течение 60 дней, и мне удалось перевести деньги только спустя 5 месяцев после суда. Получается, с меня снимут судимость именно спустя 5 месяцев, когда я фактически оплатил штраф? В силу моих скудных юридических познаний, я волнуюсь, вдруг что-то не учёл и судимость снимут, а там и армия подоспеет. При каких вариантах такое может произойти? Будет ли это правомерно или неправомерно? Что говорит юридическая практика? Мне другие юристы писали «По ч. 1 Ст. 328 УК РФ вам назначен штраф.Судимость при штрафе погашается после его фактической уплаты (ст. 86 УК РФ)» при этом я вспомнил что имеет значение формулировка «судебный штраф» тогда вроде судимости не будет. Если в приговоре написано просто «штраф» как вид наказания то формально я буду считаться судимым еще один год после его уплаты, вот я и не понимаю что это за лабиринт, и ничего страшного что я оплатил позже 60 дней после суда?
, вопрос №4862416, Андрей, с. Севастополь
Дата обновления страницы 18.04.2019