Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли по указанным условиям оспорить законность обыска?
Собственно 10 месяцев назад был проведен обыск, изъяты обычные информационные носители, на которых ничего противозаконного не найдено. Обыск проводили неотложенно, спустя 3 суток суд признал обыск законным на основании того что следствием установлено причастность к преступлению. Копию постановления предоставили спустя 10 месяцев только как подействовали жалобы. После проведения обыска спустя 2 месяца я был переведен из статуса свидетеля в статус обвиняемого, и при этом в предъявленных обвинениях нет того преступления о котором пишется в постановлении на признание обыска законным. Причастности никакой и нет, хотя обвинения предъявлены по аналогично статьей но совершенно другой эпизод спустя только 2 месяцев с момента проведения обыска и признание его законным.
Можно ли анализируя изложенное прийти к выводу что в постановление приведено не обоснованная причина которая не могла являться основанием для признания его законным (так как за все 10 месяцев расследования, мне не было ничего предъявлено по эпизоду описанному в постановление)
Добрый вечер, Андрей. Для того, чтобы более точно ответить на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с материалами уголовного дела — как минимум с постановлением о производстве обыска и постановлением о привлечении в качестве обвиняемого. Однако, даже если фабула обвинения не совпадает с информацией, изложенной в тексте постановления о производстве обыска, это еще не означает, что обыск проведен незаконно.
Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.
Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.
Извините, а где Вы были 10 месяцев??? Вы имели право также получить решение суда об обоснованности и законности обыска в самом суде. Кроме того, Вы подписали у следователя бумажки о том, чтобы без Вас рассматривали законность обыска в суде. Решение о том, что обыск законный вступило в силу. Если на носителях нет Важной информации, они должны быть возвращены Вам как не имеющие значение для дела. В данном случае законности обыска, принятая судом, обосновывает законность действий следователя. При этом необязательно предметы, изъятые в ходе обыска, могут быть признаны вещественными доказательствами по делу. Окончательная позиция, к чему приходит следователь, выражена в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. В данном случае оспаривая законность, незаконность, говорить об этом, не имеет для Вас существенного значения. Значит, в материалах дела есть еще что-то, что подтверждает Вашу причастность к совершению преступления. Это могут быть протоколы осмотров, показания свидетелей, заключения экспертов, документы, и Ваши показания.