Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возмещение материального и морального вреда по иску
Здравствуйте. Смогу ли я подать на соседа иск на возмещение морального и материального ущерба, а так же за обман и клевету.. Я подавала иск на соседа об устранении препядствий в пользовании земельным участком и домом .т.к.сосед нарушил нормы строительства и обманул меня с мировым соглашением которое составлялось в районной администрации.Согласно мировому соглашению я наняла работников и уплатила за снос своего хлева которым мы пользовались и часть участка под ним отошла соседу. (Одна часть участка под хлевом была в моей собственности , другая в муниципальной собственности. которую я собиралась оформить на себя)..Сосед же свои обязательства не выполнил . Сейчас повторно составили в суде мировое соглашение по которому сосед убирает свои постройки и забор с нашей территории и дает нам возможность самим сделать забор. Для этого мне пришлось делать межевание хотя мне оно не требовалось т.к. участок у меня в собственности. Во время судебного заседания сосед оклеветал меня. Сказал что я пересудилась со всеми соседями (этого не было), и что мой муж-инвалид попал из-за меня в реанимацию т.к.я находилась на курорте , что не соответствует действительности. Да, муж был в реанимации. но я считаю что из-за скандала с соседом (не давали нам сделать забор) В это время я находилась дома,. а позже выхаживала мужа в больнице и месяц восстанавливала его дома до обычного состаяния. Да и на курорты я вообще не езжу... тем более теперь когда муж уже 5 лет нуждается в уходе .Могу ли я подать иск на возмещение затрат по сносу хлева и межевание участка, а так же предъявить моральный ущерб ?
Добрый день!
Не думаю, что вам стоит обращать внимание на слова соседа, так как они не имеют никакого отношения к делу, и самое главное, не несут никаких юридических последствий. Судье при рассмотрении ваших споров всё равно, кто с кем поругался и кто куда ездит.
Касательно мирового соглашения: оно должно быть исполнено принудительно.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50«О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»
п. 19
Мировое соглашение, соглашение о примирении, не исполненные добровольно, подлежат принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения (часть 2 статьи 142 АПК РФ, по аналогии закона судами общей юрисдикции в гражданском процессе на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 9 статьи 137 КАС РФ).
Отсутствие сведений о неисполнении условий мирового соглашения, соглашения о примирении, содержащих обязанности одной или обеих сторон по передаче имущества либо по совершению (несовершению) определенных действий, не является основанием для отказа суда в выдаче исполнительного листа и для отказа судебного пристава-исполнителя в возбуждении исполнительного производства на основании выданного судом исполнительного листа о принудительном исполнении мирового соглашения, соглашения о примирении, поскольку обстоятельства, связанные с исполнением, подлежат выяснению в ходе исполнительного производства.