8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли наше требование и имеет ли банк право по закону обратить взыскание?

Доброго времени суток .Прошу разъяснить ситуацию.В 2013 году мною был взят потребительский кредит (на неотложные нужды) под залог единственного жилья 1-ком.квартира.Со мной проживает сын который отказался от приватизации данного жилья и имеет право пожизненного пользования.ЗАРЕГ С 2008 Г.Приватизация в 2012 г.При оформлении кредитного договора под залог банк не спрашивал об обременении 3-их лиц.я тогда не знала про эту норму закона честно.Пошли просрочки банк СМП подал в суд на взыскание залож.имущ.сумма долга 450000. Брала 602 тыс выплатила 650тыс.Моим сыном был подан встречный иск о признании договора незаключенным в силу статьи 432 гк рф.В договоре залога нед.имущ.обозначено.что предмет залога НЕ обременен 3-им лицами.Правомерно ли наше требование и имеет ли банк право по закону обратить взыскание.Оценочная стоимость квартиры 2270000.Спасибо в любом случае

Показать полностью
, Марина суханова, г. Казань
Руслан Гайнанов
Руслан Гайнанов
Юрист, г. Уфа

Здравствуйте, Марина!

Статьей 12 Закона Об ипотеке установлены последствия неисполнения залогодателем своей обязанности сообщить о правах третьих лиц на предмет залога. Понимаю эту норму таким образом: поскольку залогодержателю дается право требовать изменения договора, то договор ипотеки  в указанном случае незаключенным не является (нет смысла требовать изменения незаключенного договора). 

Вывод: договор ипотеки не может быть признан незаключенным по указанному основанию.

1
0
1
0
Дата обновления страницы 26.04.2019