Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерно ли хотят назначить административный надзор?
Здравствуйте, я отбывал наказание по статье 264 ч.6 с 2015 освободился условно досрочно в конце 2016, оставшийся условный срок проходил без нарушений, недавно меня с товарищем доставили в отдел полиции т.к. он был сильно пьян и буянил, у меня прибор показал 0.25 промилле, я почти не пил, на нас составили по два протокола о распитии и нахождении в общественном месте в нетрезвом виде. Теперь к сути вопроса через некоторое время меня пригласил участковый у которого я отмечался и сообщает мне что будет подавать ходайство в суд о постановке меня под административный надзор, аргументируя это тем что преступление мое тяжкое судимость не погашена два административных протокола на меня есть и он теперь имеет на это полное право, так имеет ли он такое право или нет? мое преступление, как я понял из статьи 15 УК, относится к средним а не тяжким, т.к. это преступление по неосторожности, а надзор дается за тяжкие, особо тяжкие, преступления против половой неприкосновенности и несовершеннолетних. Надеюсь на вашу помощь, ведь я могу не знать всех тонкостей закона.
Сергей,
административный надзор за Вами может быть установлен, если имели место два административных правонарушения:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ
ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ …………………………………………………………………….1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
..………………….3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
…………………………………………………………………………
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Преступление, предусмотренное ч.6 ст.264 УК РФ является тяжким, поскольку максимальное наказание за его совершение превышает 5 лет лишения свободы:
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, если оно:
а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;
б) сопряжено с оставлением места его совершения, — наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Так что действия участкового в плане возбуждения процедуры обадминистративном надзоре правомерны.Единственно, нам неизвестны данные о первом совершённом адм.правонарушении. Оба они были в течение календарного года?
А, так участковый имел в виду эти два адм.правонарушения?
Тогда Вам нужно было оспаривать постановления по делам об этих правонарушениях.
Во-первых, где доказательства того, что Вы распивали в общественном месте, а не дома?
Во-вторых, 0,25 промилле — это не есть опьянение, за которое привлекают к адм.ответственности. До 1,5 промилле — лёгкая степень опьянения.
Обжалуйте срочно, если не пропустили срок. Если пропустили — подавайте ходатайство о восстановлении:
Впрочем, сами вряд ли справитесь. Советую пригласить адвоката для защиты.
Спасибо большое за ваш ответ, буду искать адвоката.