Залив квартиры а затем выделение долей собственников у истца

Question

Доброго времени и прошу помощи. Случай, видимо, нетипичный. Итак, в порядке хронологии: 1. Квартира находилась в совместной долевой собственности без определения долей, всего 4 собственника. 2. Один из собственников умер, у нотариуса открыто наследственное дело и ждали 6 месяцев для выделения долей и вступления в наследство. 3. В это время квартира залита соседями сверху. 4. Подал в суд от себя, суд отказал, т.к. надо от всех собственников; но один из них на момент залива и суда мёртв, а доли не выделены, то дождитесь 6 месяцев, выделите доли и снова подавайте в суд. 5. Шесть месяцев прошло, доли выделили, в наследство вступили, доли подарены, в результате остался один собственник, теперь можно снова подавать. ВОПРОС: Истцом будет выступать текущий актуальный один собственник на дату подачи нового иска ИЛИ нужны истцы - живые бывшие собственниками на момент залива??? Ну или хотя бы примерно, чем руководствуются в таких обстоятельствах?

Олег Горбунов · Answer

Добрый день ВОПРОС: Истцом будет выступать текущий актуальный один собственник на дату подачи нового иска Насколько понятно из вопроса, у вас требование о взыскании суммы убытков, причинённых в связи с затоплением квартиры Собственно, требовать возмещение убытков может только тот, кому они были причинены, то есть тот, кто вынужден понести расходы для восстановления пострадавшего имущества. Очевидно, что если пострадало имущество нескольких собственников, то один из них не может требовать себе компенсацию за всех. До тех пор, как он не стал единственным собственником ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков 1. Лицо, право которого нарушено , может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Поэтому, если до настоящего момента работы по восстановлению не производились, либо производились только за счёт одного собственника, то он сам может подать в суд и будет единственным истцом 4. Подал в суд от себя, суд отказал Что значит отказал? Какой именно судебный акт вынес суд, что конкретно там написано? Суд оставил иск без рассмотрения?

Михаил Петров · Answer

Добрый день. 5. Шесть месяцев прошло, доли выделили, в наследство вступили, доли подарены, в результате остался один собственник, теперь можно снова подавать. Александр Доли подарены этому собственнику? Вы говорите, что 4. Подал в суд от себя, суд отказал, т.к. надо от всех собственников; но один из них на момент залива и суда мёртв, а доли не выделены, то дождитесь 6 месяцев, выделите доли и снова подавайте в суд. Александр Можете выложить этот отказ?

Ирина Павлова · Answer

Добрый день! Исковое заявление в суд по возмещению ущерба в результате залива квартиры на данный момент должен подавать собственник, который является таковым на данный момент.( Если никто из других собственников ранее не вкладывал какие — либо денежные средства в ремонт квартиры) Если вкладывал — то также должен быть истцом. Об этом говорит ст 15 ГК. Далее, при подачи иска необходимо будет приобщить к материалам дела отчет независимой оценки ущерба квартиры. и другие доказательства ущерба, причиненного в результате залива. Также нужно быть внимательным в ходе судебного поцесса. Возможно, не будет установлена вина соседей во время залива, возможно это произошло по вине управляющей компании. Тогда прийдется привлекать в качестве соответчика управляющую компанию.

Бесплатная консультация юриста

Залив квартиры а затем выделение долей собственников у истца

У вас похожая ситуация?

У вас похожая ситуация?

У вас похожая ситуация?

У вас похожая ситуация?

У вас похожая ситуация?

У вас похожая ситуация?