8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1900 ₽
Вопрос решен

Правление ДНП пытается согласовать прокладку газа высокого давления вводя в заблуждение собственников. Как противостоять?

На заочное голосование ДНП поставлен на голосование вопрос в следующей формулировке: "Согласовать АО "Мособлгаз" прокладку газопровода высокого давления по зонам общего пользования в соответствии с проектом, предусматривающим установку ШРП для последующей газификации посёлка за счёт АО "Мособлгаз." Правление не довело до собственником данные проекта, невозможно найти документальных подтверждений слов АО "Мособлгаз". Людям при беседах рассказывают, что нужно проголосовать, а через три года у всех будет бесплатный газ. Есть предположение, что в правлении ДНП ряд лиц заинтересован. Как можно противодействовать данному голосованию? В правовом поле естественно

Показать полностью
, Александр, г. Москва

Здравствуйте

Вообще в принципе члены днп могут просто проголосовать против.

Порядок голосования должен устанавливаться вашим уставом, или иным локальным актом, если вдруг в уставе этого почему то нет (в разные годы по разному уставы писали).

Ну а потом письменно обратится в мособлгаз чтобы они предоставили все необходимые документы и о порядке прокладки труб, и о том что вы получите подключение бесплатно.

Можно этот вариант сделать до голосования- если сроки позволяют ( в реальности это где то месяц займет, врятли быстрее).

все остальное- если решение будет принято- это уже его оспаривание- что не так просто

во первых на это дается всего 6 мес, а во вторых- там есть перечень оснований

гк

Статья 181.4. Оспоримость решения собрания
1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

полномочия, кворум, порядок голосования и т.д.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Уважаемый Александр! Доброго времени суток! В дополнение к мнению уважаемого и профессионального коллеги:

по уму надо видеть хотя бы Устав ДНП, какие есть протоколы собраний членов ДНП по искомому вопросу.

Касательно законности проведения именно заочного голосования, здесь смотрим еще и федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ

(ред. от 03.08.2018) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (см. http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?rnd=0E4FA881E9B81CADD44229D65C0765B0&req=doc&base=LAW&n=304241&dst=100603&fld=134&stat=refcode%3D16876%3Bdstident%3D100603%3Bindex%3D0#1w0eklqfho4).

Касательно прокладки газопровода — на каком точно земельном участке, уточнен он или нет, есть ли согласования по ЗУ конкретных собственников (если будет пересекать — здесь и см. по сервитутам — ст.274 ГК РФ).

По уму, повторю, надо вникать в документы, при этом в силу ч.1 ст.11 Закона №217-ФЗ (см. также ст.54 Закона)

Член товарищества имеет право:
1) в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества;
2) участвовать в управлении делами товарищества;
3) добровольно прекратить членство в товариществе;
4) обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом;
5) подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
0
0
0
0

Уважаемый Александр! Доброго еще раз! В дополнение к мнениям уважаемых и профессиональных коллег:

можно и жалобу в органы власти подать (к примеру, в Ростехнадзор или в прокуратуру района).

Здесь много способов.

0
0
0
0

Александр, здравствуйте!

Я так понимаю, что речь идет об имуществе общего пользования + необходимо применять положения нового федерального закона или смотреть Устав. Можете его приложить ?

Согласно ст.17 Федерального законаот 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Статья 17. Компетенция общего собрания членов товарищества


1. К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения,и о порядке его использования;

+

2. По вопросам, указанным в пунктах 1 — 6, 10, 17, 21 — 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

+

22. По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 — 6, 10, 17, 21 — 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается.

Т.е. по процедуре такое решение может быть признано незаконным. Вы можете признать протокол через суд недействительным. 

+ полагаю необходимым дополнительно внести  в повестку дня иные вопросы, которые бы точно приводили к рассмотрению очного голосования, к примеру, рассмотрение вопроса об измении Устава или избрание нового председателя — это 100% обозначено в уставе. 

Члены бы очно точно бы обсудили все вопросы, а также потребовали разъяснений. 

Важно понимать, что Председатель обязан внести по требованию вопрос, который требуете по внесению в повестку  дня. 

+ затребуйте документы, которые необходимы для подтверждения необходимости проведения газификации и т.д.

0
0
0
0

Если  я не прав, то поправьте меня, и  приложите устав? 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Что мне делать и как поступить
Я военнослужащий по контракту, перед выполнением боевой задачи у меня поднялось высокое давление 170/110 ,связанно это с ранее полученным ранением (осколок в почке ) , командование части не отправляет в медучреждение , выпей таблетку и на задачу , давление практически каждодневно в этих параметрах . Что мне делать и как поступить
, вопрос №4974958, Андрей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Проживаю в частном доме собственник, ветеран боевых действий, подавала документы на льготу по жкх(вода, газ
Добрый день!проживаю в частном доме собственник ,ветеран боевых действий,подавала документы на льготу по жкх(вода,газ ,электричество)пришел отказ,подавала на льготу на проезд в городском транспорте- отказ,,,проживаю - Краснодарский край Ленинградский муниципальный округ,станица Крыловская
, вопрос №4974506, Ольга, г. Нижний Новгород

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вызывает сомнение адекватность 75летней сестры: звонит среди ночи, жалуется на высокое давление и
Вызывает сомнение адекватность 75летней сестры : звонит среди ночи, жалуется на высокое давление и отказывается вызвать скорую, предполагая, что ее госпитализируют и дом останется без присмотра, а ключи она при этом никому не доверяет. Кроме злобных обвинений в свой адрес ничего конкретного не слышу. Уже давно замечаю отсутствие логики в ее поведении. Можно-ли проверить ее на вменяемость путем вызова на дом психиатрической помощи и что надо для этого? Сестра проживает в Люберецком районе.
, вопрос №4974139, Ольга, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Какие есть методы противостоять этому?
Исполнитель в течение 10 месяцев оказывал услуги женщине. Договор не заключали, актов и чеков нет, т.к. деятельность велась без государственной регистрации. Переписка в мессенджере, где были все договоренности, удалена. Оплата производилась на личный счет исполнителя. Три раза за женщину платил ее муж. У исполнителя с мужем случился конфликт и сейчас он утверждает, что между ним и исполнителем отсутствуют какие-либо правоотношения и требует возврата денег как неосновательное обогащение, угрожает судом. Какие есть методы противостоять этому?
, вопрос №4973363, Игорь А, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Вопрос: имеет лм право правление выносить вопрос о ликвидации овощехранилища, никаких пояснений как то будет
Здравствуйте , уважаемые юристы ! Вопросы по СНТ . В уведомлении о проведении общего собрания правление в повестку дня внесло вопрос о ликвидации овощехранилища . В принципе вопрос , связанный с СНТ . Но есть нюансы , овощехранилище строилось хозяйственным способом в 80-е годы . строилось на деньги тех кто сдавал - это не было обязательными платежами для всех садоводов. Овощехранилище имело свое правление , собирало взносы на содержание . Документально в СНТ стоит как объект незавершенного строительства. У садоводов имеющих ячейки нет никаких документов по оплате и то что их ячейка находится в овощехранилище . Есть только свидетели. Вопрос : имеет лм право правление выносить вопрос о ликвидации овощехранилища , никаких пояснений как то будет происходить , сколько будет стоить ликвидация для садоводов , будет ли компенсация для владельцев ячеек , никаких пояснений нет , а собрание будет происходить в заочной форме. Второй вопрос - передача полномочий по утверждению размера потерь по электроснабжению Правлению СНТ ( формулировка в уведомлении к собранию). возможно ли такое ? про целесообразность пока промолчу
, вопрос №4971698, Ольга Михайловна, г. Челябинск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 07.05.2019