В магазине задержали за предыдущие мелкие кражи (по протоколам все менее 300р). Собственно произошло задержание месяц назад. Сейчас все завершили, скоро суд. Позвали подписать протоколы. Было 5 протоколов, суммы указаны выше. Очень переживаю, что меня могут закрыть вообще. Так как протоколов 5. Раньше подобного совершал в другом магазине, но расплатился на месте не забрав товар. Эти протоколы в одно административное дело объединят или как ? Что меня ждет ? И что, если те, с кем расплатился тоже обратились и мне там на месте что-то припишут еще ? В полиции речь шла только об одном магазине. Не арестуют ли меня ? Что вообще грозит. Очень переживаю. Дурак и никогда так больше не сделаю.
Согласно ч.1 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении нескольких административных правонарушений наказание назначается за каждое.
Санкция ч.1 ст. 7.27 (Мелкое хищение) предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Таким образом за каждую кражу будет назначено вышеуказанное наказание.
Данные выводы применимы при условии отсутствия следующих обстоятельств совершения кражи:
— группой лиц по предварительному сговору; — с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; — с причинением значительного ущерба гражданину (не менее 5 тыс. руб.); - из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем;
- с незаконным проникновением в жилище;
- из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в) в крупном размере;
- с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств;
Здравствуйте!
8 ноября я пришла на ПВЗ вайлдберриз, чтобы забрать свой товар.
Сотрудник ПВЗ принес мои пакеты, их было много, и сказал проверить товар под камерой. Я открыла каждый пакет и увидела, что товар лежит, но не разворачивала пакеты и не пересчитывала, сколько изделий в каждом пакете.
Какую-то часть я вернула сразу, потому что мне не понравился цвет. Остальные я забрала в примерочную.
Померила 3 комплекта. Я не помню. Открыла 1 пакет - черный комплект. Там не хватало штанов. Я убрала его в пакет и подумала, что наверное это очередной брак, или я не то выбрала при заказе. Померила еще пару пижам. На одной остановилась. Остальные не мерила. Выхожу из примерочной, говорю, что куплю 1 духи и 1 пижаму. А остальное - возвращаю.
Сотрудник пвз начала открывать пакеты и проверять товар. После чего выложила на столик еще 2 пакета и сказала, что их я тоже должна оплатить, так как там не хватает вещей. Я очень удивилась и была возмущена.
Мне сказали, что я должна выкупить пижамы, так как по новым правилам оферты, если из примерочной выходит не полный комплект или брак, то вина и ответственность автоматически накладывается на того, кто мерил.
Я решила, что сотрудник пвз меня обманывает и издевается. Когда я сообщила, что не хочу выкупать брак, она сказала, что тогда напишет на меня заявление.
Я испытала шок от этой несправедливости, не знала, как правильно поступить, оплачивать или нет. Мне казалось, что сотрудник просто хочет скинуть на меня ответственность за брак, потому что ей так проще и не надо возиться с отправкой товара. Потому что раньше все предыдущие годы, если ты получаешь брак, и он выявлен на ПВЗ, ты его спокойно возвращаешь обратно на склад.
Поэтому я вызвала сотрудников полиции, чтобы продемонстрировать факт отсутствия кражи. Перед камерой и в присутствии сотрудников ПВЗ я показала все сумки и карманы. До приезда сотрудников я не покидала помещение, и это может подтвердить камера в магазине (которая смотрит в коридор), и камера в самом ПВЗ.
После того, как я написала объяснительную, я спросила у сотрудника полиции, могу ли я идти. Он ответил: «Вы мне больше не нужны». И я ушла домой ожидать решения.
Несмотря на то, что я вызвала полицию сама, чтобы защитить мои интересы, продемонстрировала, что ничего не взяла естественно, сотрудница пвз написала на меня заявление о краже, мотивируя тем, что не хочет, чтобы на нее повесили этот брак.
Позднее вечером того же дня мы снова обсудили это с сотрудником полиции и сотрудником ПВЗ ситуацию и сошлись на том, что мне лучше оплатить товар сейчас и потом отправить заявку на возврат.
Что я и сделала. Оплатила товар, отправила заявку на возврат и прикрепила номер своего заявления в полицию.
В течение 2 суток возврат товара по браку одобрили, и он был возвращен на склад, как бракованный.
Сотрудник полиции сказал, что мне и сотруднице пвз надо будет попозже приехать и написать объяснительную, что ситуация урегулирована, является недопониманием, типа просим проверку прекратить.
Еще позднее я узнала, что такого правила, которое заставляет меня выкупить бракованные комплекты, нет. Этот пункт удалили из оферты на сайте ВБ после проверки ген прокуратуры.
Во мне кипит несправедливость. Меня обвинили в краже. Меня ввели в заблуждение и под давлением заставили оплатить бракованный товар и все равно написали заявление о краже.
Хочу узнать, в какой ситуации обращаться к адвокату. Стоит ли.
Мой сын контрактник получил ранение, лежит в госпитале в Питере пять дней назад сделали операцию , а в пятницу уже выписывают, а он не может даже с кровати встать. Что делать?
Здравствуйте, получил административную статью, за мелкое хулиганство,в ситуации не правы были оба и обоим выписали штраф и дали статью,сейчас учусь в университете МГТУ га,но хочу перевестись в следующие университеты:Финансовый университет и РАНХиГС,возьмут ли меня туда с такой проблемой и не отчислять из нынешнего универа
Здравствуйте, оставил коршеринг рядом с автобусной остановкой, не впретык. Через какое то время освободился и хотел снова забронировать, но он уже не отображался, подумал,что кто то другой уже забрал его. Вчера вечером увидел. что пришел штраф, за эвакуацию тс и была приложена фотка протокола, я не согласен с тем, что машину эвакуировали. Я оставил ее так что не мешал выезду со двора и заезду на автобусную остановку
Прикрепляю фото протокола, так же если потребуется скину приблизительное расположение авто, как я его оставил
Данные выводы применимы при условии отсутствия следующих обстоятельств совершения кражи:
— группой лиц по предварительному сговору;
— с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
— с причинением значительного ущерба гражданину (не менее 5 тыс. руб.);
- из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем;
- с незаконным проникновением в жилище;
- из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
в) в крупном размере;
- с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств;
- в особо крупном размере.