Колодец vs Септик?

Здравствуйте. Я получила квартиру во вновь построенном многоквартирном доме по программе "переселение из аварийного и ветхого жилья". При первичном осмотре квартиры были выявлены недочеты, которые были частично исправлены. Сейчас в зимний период стали выявляться все новые и новые проблемы: перестали закрываться двери в подъезд (видимо дом гуляет, их возможно перекосило), проблемы с канализационным колодцем, из вентиляционного отсека дует ветер в квартиру, промерзают стены в квартирах, в туалете на стенах кафельная плитка, стыки в углах потрескались и из них дует. Скажите, пожалуйста, куда можно написать жалобу на застройщика? Можно ли написать в Роспотребнадзор. Заранее спасибо

Какие нормативы отступа установки септика (незакрытого контура с выводом очищенной воды) от границы участка, от колодца и от иных объектов? Просьба со ссылкой на нормативку, что если придут с проверкой - то можно было указать. Московская область, Шаховской район, деревня Кстилово. Не СНТ/днт и т.п., а именно деревня, т.е. земли населенных пунктов - ИЖС.

Добрый день. Подскажите пожалуйста . Если перераспределение участка между ЗОП садоводства и частным собствеником в уточненных границах садоводства одобренопротоколом ОСС . ЗОП принадлежит СНТ на праве общей совместной собственности. Возможно ли оспорить в судебном порядке отказ муниципалитета. Если нет , то насколько правомерно проложение водопровода по ЗОП СНТ членом другого товарищества ( общая соместная собственность) 1,3м от границы садоводческих участков ( СНИП, охранная зона , отступы строений и т.д. без согласования с правообладателями в интересах одного частного лица другого товарищества, по схеме утвержденной муниципалитетом, водоканалом . Вероятность спора о переносе водопровода , колодец за границами участка собственника, Территория прилегающая к границам ЗУ является совместной собственность. и оплачивается налогами в виде членских взносов. На какие правовые положения сослаться, что бы убрать водопровод.

Согласование прокладки инженерных сетей по территории землепользователя - СНТ Получены техусловия на водоснабжение и водоотведение земельного участка, находящегося на территории СНТ. Подключение запроектировано к централизованным сетям Водоканала. Точка присоединения – водопровод Ду=700мм и существующий колодец на самотечном канализационном коллекторе Ду-1200мм, проходящие в районе земельного участка. Протяженность водопровода 32 метра, из которых 20 метров по территории пользования СНТ и 10 метров по муниципальной земле. Протяженность канализации 58 метров, из которых 20 метров по территории пользования СНТ и 38 метров по муниципальной земле. Департамент архитектуры и градостроительства требует согласие землепользователя, то есть СНТ, в свободной форме. СНТ не является владельцем земельного участка общего назначения, который был поставлен на кадастровый учет в результате комплексных кадастровых работ, проведенных муниципалитетом, но при этом Раздел 2 о правообладателях отсутствует в выписке ЕГРН этого многоконтурного участка. ЗУОН был дан в бессрочное пользование 30 лет назад, но большей площади. На мой запрос о предоставлении согласия на прокладку сетей к моему участку был дан следующий ответ, что « … в соответствии со ст 17 217-ФЗ принятие решения о порядке использования земельных участков общего назначения входит в исключительную компетенцию общего собрания членов товарищества. Председатель СНТ не обладает полномочиями предоставлять согласие по данному вопросу. Таким образом, Вам необходимо предоставить проект и технические условия на водоснабжение вашего участка для согласования на общем собрании…» Но 217-ФЗ прямо указывает, что цель СНТ - «создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (теплоснабжение, электроснабжение, газоснабжение, водоснабжение, водоотведение…» Согласно пункту 7 статьи 24 ФЗ N 217 «земельные участки общего назначения ИСПОЛЬЗУЮТСЯ для газоснабжения, теплоснабжения, электроснабжения, водоснабжения, водоотведения, накопления и сбора твердых коммунальных отходов, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, а также для занятий физической культурой и спортом, отдыха и укрепления здоровья граждан». И лишь вопросы иного использования земельных участков общего назначения гражданами и организациями находятся в исключительной компетенции общего собрания членов товарищества и требуют соответствующего решения. В моем понимании «порядок пользования» это решение/соглашение/судебное решение, принимаемое в отношении недвижимого имущества и действующее для всех пользователей. То есть порядок или есть, или его нет. На основании изложенного, возникает вопрос - правомерен ли отказ председателя? Какие варианты убеждения и/или понуждения возможны?

Добрый день,подскажите пожалуйста,мы купили дом с участком и выяснилось,что незадолго до этого был продан небольшой участок соседям с находящемся на нем колодцем водоснабжением.Законно ли была такая сделка?