Выдача судебного приказа в отношении долевых собственников один из которых несоверешннолетний

Здравствуйте, в данном случае вы будете подавать заявление в отношении обоих долевых собственников, а если вы взыскиваете солидарно, то здесь нет разницы относительно матери или отца, вы будете взыскивать в рамках того, что они собственники и несут солидарную ответственность за общий долг. Можете в приказе указать, что в солидарном порядке просите с них взыскать. А это значит, что можете взыскать с одного собственника всю сумму.

ГК РФ Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности
 

1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Лариса, добрый день! По задолженности по коммунальным платежам должники отвечают солидарно, то есть вся задолженность может быть взыскана с одного солидарного должника

ст. 323 ГК РФ

 При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно,так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

в данном случае учитывая что вторым должником является несовершеннолетняя подавайте на выдачу судебного приказа только в отношении ее отца

Лариса, добрый день. Возможно взыскать задолженность с отца, есть соответствующая судебная практика в вашу пользу.

Обязанность по погашению задолженности по оплате коммунальных услуг, начисленной на несовершеннолетнего, должна быть возложена в полном объеме на отца ребенка, членом семьи которого является данный несовершеннолетний. Мать же ребенка в квартире не проживает и в силу положений ст. 292 ГК РФ каких-либо обязательств, вытекающих из пользования этим жилым помещением, не несет:

В пользу управляющей компании взыскана задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения, коммунальным услугам.

Суд указал, что начисленные на Гатаулина Н. И. суммы задолженности по оплате коммунальных услуг неправомерно взысканы в равных долях с Гатаулина И. И. и Гатаулиной Н. М. как законных представителей несовершеннолетнего.

Доказательств того, что Гатаулина Н. М. является матерью несовершеннолетнего, в материалах дела не имеется. Из апелляционных жалоб и объяснений сторон в заседании судебной коллегии следует, что родителями являются Гатаулин И. И. и Гатаулина М. А.

Таким образом, обязанность по погашению задолженности по оплате коммунальных услуг, начисленной на несовершеннолетнего, должна быть возложена в полном объеме на Гатаулина И. И., членом семьи которого является данный несовершеннолетний.

При этом непривлечение к участию в деле матери несовершеннолетнего – Гатаулиной М. А. – основанием к отмене решения не является. Последняя в квартире не проживает и в силу положений ст. 292 ГК РФ каких-либо обязательств, вытекающих из пользования этим жилым помещением, не несет (Апелляционное определение Ярославского областного суда от 26 марта 2012 года по делу № 33-1526/12).

Здравствуйте, Лариса! В данном случае, в соответствии со ст.122 ГПК РФ судебный приказ может быть выдан только о взыскании задолженности за коммунальные услуги с собственников жилого помещения, а именно отца и дочери.

Если будет заявлено требование к матери дочери, то в соответствии с п.3 ч.3 ст.125 ГПК РФ судья вернет заявление о вынесении судебного приказа.

Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если:
3) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Между тем, поскольку у родителей детей равные права и обязанности, то отец не лишен права в порядке искового производства взыскать с матери 1/2 долю взысканных с него, как законного представителя дочери платежей.