Размер алиментов на родителя

Здравствуйте, Сергей! Вы обратились в разделе «консультации». Дать рекомендации по составлению апелляционной жалобы в виде консультации, вероятно, можно, но это будет не тот результат, который Вам нужен.

Для составления жалобы Вы можете обратиться в раздел «Документы» либо в чат выбранного Вами юриста, где сможете прикрепить решение суда для ознакомления.

Вообще эта категория дел оценочная, поскольку сама норма закона достаточно «размытая». Суд, безусловно,  должен принимать во внимание материальное и семейное положение лица, с которого взыскиваются алименты.

 Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

То есть должен быть соблюдён некий баланс между интересами сторон. В Вашем случае этот баланс, похоже,  нарушен. Разве что что-то было недоработано в суде. Возможно, ответчик не представил все доказательства, подтверждающие состав его семьи, нахождение у него на иждивении практически всх членов семьи. 

как правильно сформулировать полную апелляционную жалобу, содержащую основания несогласия с вынесенным решением мирового судьи?

Сергей

Чтобы помочь вам в составлении апелляционной жалобы нужно увидеть решение суда.

Если видеть решение, то можно более четко прописать доводы о несогласии с тем или иным обоснованием в решении суда.

То, что вы написали, это безусловно можно в какой-то мере включить в текст жалобы.

Для того, чтобы вам помочь в составлении жалобы, вы можете обратиться в чат к любому специалисту на сайте либо выбирать подав заявку в раздел «Документы».

Сергей, здравствуйте!

 По общим правилам в апелляционной жалобе нужно указывать какие нормы материального и процессуального права были нарушены судом при принятии оспариваемого решения. 

К сожалению, что-то конкретное Вам подсказать не видя материалов дела — невозможно. Нужно видеть все материалы начиная с искового заявления и заканчивая решением суда, включая все ходатайства, заявления, протоколы судебных заседаний, возражения и т.д. 

Нормальная апелляционная жалоба по моему мнению не может быть написана не зная всех нюансов конкретного гражданского дела. 

В общих чертах нужно обратить внимание на то, что согласно ст. 87 СК РФ. в Вашем случае части 3 ст. 87 СК РФ

Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно

В Вашем случае получается, что не были учтены ни Ваше материальное положение, ни материальное положение истца, и вообще нуждаемость истца в содержании, а так же наличие у Вас несовершеннолетних детей и беременной супруги. 

Большой проблемой будет, если Вы об этом в суде не заявляли. 

Очень важно обратить внимание на то, что при принятии решения судом проигнорированы разъяснения Верховного Суда РФ, в частности пунктов 8 и 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов». 

Цитировать дословно приведенные пункты постановления не буду. Вы можете ознакомится с ними по ссылке: http://www.consultant.ru/docum...

От себя хочу добавить, что оптимальным решением Вашего вопроса (составления апелляционной жалобы) по моему мнению было бы обращение к юристам через раздел сайта «документы» с заявкой на составление апелляционной жалобы. Кк я и писал выше — нормально составить жалобу можно только ознакомившись со всеми материалами дела, а не только с решением, поэтому было бы оптимально отфотографировать материалы и выслать их юристу, которого Вы выберите в разделе «документы» исполнителем по Вашему заданию в зависимости от квалификации и стоимости предложенных услуг (если конечно захотите заказывать услугу по составлению апелляционной жалобы).

То, то решение не отвечает по моему мнению требованиям ст. 195 ГПК РФ, и его нельзя назвать законным и обоснованным — по моему мнению очевидно. Но, это всего лишь мое субъективное мнение. 

Желаю Вам удачи!!! 

Сергей, здравствуйте.

В апелляционной жалобе Вам необходимо указать на то,,. что считаете решение суда не соответствующим нормам закона, поскольку не дана оценка всем имеющим значение обстоятельствам, в то время как разъяснено Пленумом ВС РФ (Постановление № 23): 

решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 — 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В Вашей же ситуации, как раз и следует указать, что при применении положений ст. 85 СК РФ:

2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.

И ст. 87 СК РФ: 

3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

не учел те обстоятельства о которых Вы указали, не установлена нуждаемость родителя в таком размере обеспечения (при условии, что родитель не доказал такую нуждаемость), также, установление такого размера алиментов приведет к недостаточному обеспечению несовершеннолетних детей и супруги, кому Вы должны оказывать содержание, соответственно, судом дана ненадлежащая оценка доказательствам (при их наличии), что привело к вынесению решения, существенно нарушающему баланс интересов сторон. 

Эти рекомендации Вам даны сугубо субъективно, исходя из представленной Вами информации. Абсолютно поддерживаю коллег в рекомендациях по обращению за составлением документа в соответствующий раздел или лично к юристу через чат.

С уважением.