8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Оспаривание мирового соглашения

В бывшей семье два ребенка от одного брака, брак между супругами расторгнут!

Отец обратился в суд с иском к Матери об определении места жительства одного из несовершеннолетних детей.

В ходе разбирательства, стороны пришли к мировому соглашению, которым определили:

1) Отец отказывается от взыскания алиментов с Матери на содержание ребенка, который впоследствии будит проживать с ним.

2) Мать признает требования Отца, в которых место жительства ребенка определяется с Отцом.

Впоследствии, Мать вышла в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов с Отца, на содержание второго ребенка, проживающего с Матерью.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме

Подана апелляционная жалоба

Отец хочет добиться справедливости, при которой алименты будут обоюдно прощаться и каждый из родителе будет содержать проживающего с ним ребенка, либо также взыскать с Матери алименты на содержание ребенка проживающего с Отцом.

Мировое соглашение считаю, противоречит закону. Его следует отменить.

Есть три мысли, относительно решения задачи:

1. (первый вариант) Подготовить и подать апелляционную жалобу на определение об утверждении мирового соглашения, с условием восстановления срока на подачу апелляционной жалобы, отразить в которой следующие нарушения прав ребенка суда первой инстанции, утвердившего данное мировое соглашение:

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанные требования судом не были соблюдены. Поскольку утвержденное судом мировое соглашение по своей юридической силе приравнивается к решению суда и может исполняться в том числе принудительно, на суд возлагается такая же ответственность за законность утверждаемого мирового соглашения, как и ответственность за законность выносимого решения суда по существу спора. Поэтому, утверждая мировое соглашение по спору, связанному с содержанием несовершеннолетних детей, суд должен был убедиться, что его условия не противоречат закону и не нарушают права ребенка.

Между тем, нормы Семейного кодекса Российской Федерации не содержат положений о возможности утверждения мирового соглашения по искам родителя о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей и разделе имущества между супругами с зачетом требований об отказе от алиментов.

Однако, в нарушение закона, судом было утверждено мировое соглашение между указанными сторонами, по условиям которого Истец отказался от своих требований о взыскании с Ответчицы алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Таким образом, следует признать, что по указанной категории дел (о взыскании алиментов) искового производства заключение мирового соглашения невозможно, поскольку объем прав и обязанностей сторон определен законом и стороны не вправе его изменять.

Следует принять во внимание, что по общему правилу содержание соглашения об уплате алиментов определяется сторонами самостоятельно. В то же время правомерность содержания заключаемого сторонами мирового соглашения оценивается судом. В случае несоответствия условия мирового соглашения требованиям закона или правам и интересам других лиц суд отказывает в утверждении мирового соглашения (ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные требования закона судом выполнены не были.

В случае удовлетворения ходатайства о восстановления срока подачи апелляционной жалобы, а также самой апелляционной жалобы, выходить на утверждение нового мирового соглашения, в котором стороны договорятся о взаимной выплате алиментов на содержание ребенка, проживающего с Отцом и на содержание ребенка, проживающего с Матерью, в равной, твердой денежной сумме (например, по 5 600 рублей в месяц).

2. (второй вариант) Обратиться в суд, с заявлением об изменении мирового соглашения, путем исключения пункта № 1 мирового соглашения, в обоснование требования указанного в заявлении, привести вышеуказанные (в п. 1) нормы законодательства в виду нарушения прав ребенка.

3. (третий вариант) Выйти в мировой суд с исковым заявлением о взыскании алиментов с Матери на несовершеннолетнего ребенка, проживающего с Отцом, при этом в исковом заявлении указать существование данного мирового соглашения, а также привести обоснования в которых мировое соглашение утверждено судом с нарушением норм законодательства, при котором нарушаются законные права ребенка.

КАКИЕ ВАРИАНТЫ РЕШЕНИЯ ВЫ ПРЕДЛОЖИТЕ!

Показать полностью
, Андрей, г. Москва
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте, Андрей! Частная жалоба на определение суда может быть подана сторонами в течение 15 дней со дня вынесения судом определения (ст.332 ГПК РФ).

То есть, если данный срок пропущен и нет уважительных причин, по которым частная жалоба не была подана, то считаю, что суд откажет в восстановлении процессуального срока.

Что касается алиментов, то в соответствии с п.3 ст.83 Семейного кодекса РФ

Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2  настоящей статьи.

Поскольку дети остались при каждом родителе, то суд с учетом материального положения родителей и взыскал алименты с более обеспеченного родителя в твердой денежной сумме.

Если же суд не применил данную норму и не оценил обеспеченность каждого родителя, то необходимо обжаловать не определение суда, а именно решение суда о взыскании алиментов.

С обоих родителей в случае, если при каждом из них остаются дети, алименты не взыскиваются. Взыскиваются только с одного, который более обеспечен в твердой денежной сумме.

0
0
0
0
Елена Дроздова
Елена Дроздова
Адвокат, г. Пенза
Эксперт

Здравствуйте, Андрей! Первый вариант имеет место быть только в том случае, если суд восстановит срок для обжалования, что маловероятно, поскольку для этого нужны основания, предусмотренные именно для восстановления срока.

Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.)…

Теоретически согласна с Вами в той части, что мировое соглашение в такой редакции суд не вправе был утверждать, поскольку нарушены права ребёнка. То есть, возможность реализации этого варианта напрямую зависит от восстановления срока.

В случае удовлетворения ходатайства о восстановления срока подачи апелляционной жалобы, а также самой апелляционной жалобы, выходить на утверждение нового мирового соглашения, в котором стороны договорятся о взаимной выплате алиментов на содержание ребенка, проживающего с Отцом и на содержание ребенка, проживающего с Матерью, в равной, твердой денежной сумме (например, по 5 600 рублей в месяц).

А вот это уже не факт, что Вы договоритесь на таких условиях и не выйдете на решение суда. Кроме того, соглашение в такой редакции опять же будет противоречить требованиям закона, поскольку ч.3 ст. 83 СК РФ не предполагает возможность взыскания алиментов с  каждого из родителей, если при них остаются дети, а только лишь с менее обеспеченного. По факту это была бы просто «пергонка» денег от одного родителя к другому.

Второй вариант вообще не жизнеспособен, поскольку законодательство не предполагает внесения изменений в судебные акты.

Третий вариант. Вы, конечно, можете выйти с иском о взыскании алиментов с матери детей, но при этом Вы должны будете представить суду доказательства того, что Вы являетесь менее обеспеченным родителем, чем она. Только в этом случае Вы имеете право на взыскание алиментов.

Законодательство в этой части не совсем логично и понятно, но оно такое. 

Поэтому если Вы даже восстановите срок и отмените мировое соглашение, Вам это ничего не даст. Обратиться за взысканием алиментов Вы можете и при наличии определения суда в той редакции, в какой оно имеется.

Весь вопрос в том,  взыщут ли алименты с учётом требований ч.3 ст. 83 СК РФ.

Поэтому реальная рекомендация одна: обжаловать решение суда о взыскании с Вас алиментов. Польза от такой жалобы может быть в том случае, если суд не дал оценки обеспеченности сторон, то есть не исследовал эти обстоятельства. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Наследство
Мировое соглашение было переделано и уже только в 2023 году мы с дядей по решению суда получили поделенное нами имущество
Добрый день! Подскажите, в 2021 году умер дедушка, мой отец умер и я за него вступила в наследство, наследниками также были моя бабушка и дядя. Наследство не было оформлено в росреестре в собственность, так как мы решили заключить мировое соглашение, чтобы выделить каждому полные доли по наследуемому имуществу. Но, до подачи мирового соглашения в суд, умерла бабушка. Мировое соглашение было переделано и уже только в 2023 году мы с дядей по решению суда получили поделенное нами имущество. (1. наследство дедушки и 3 наследника, наследство бабушки по завещанию ушло к дяде). После смерти дедушки я претендовала 1/3 на его долю в квартире (совместно нажитое имущество супругов), после смерти бабушки по мировому соглашению я получила 100 % долей по этой квартире (как и планировалось до ее смерти). В выписке указано, что право собственности на основании решении суда от 2023 года (мировое соглашение). ВОПРОС: Могу ли я считать, что срок собственности по этой квартире у меня возник еще в 2021 году при наследовании 1/3 и продавать эту квартиру ? (прошло 3 года) Или в данном случае началом срока владения является решение суда, которое приняло наше мировое соглашение ? Являюсь ли я изначально собственником первоначальной доли в квартире после открытия наследственного дела и подачи заявления о принятии, независимо от решения суда ?
, вопрос №4387294, Мария, г. Краснодар
Алименты
По устной договоренности эту сумму индексировал раз в год, соответсвенно спустя несколько лет, она отличается от суммы в соглашении
После развода заключили нотариальное соглашение об уплате алиментов на ребенка в фиксированной сумме. По устной договоренности эту сумму индексировал раз в год, соответсвенно спустя несколько лет, она отличается от суммы в соглашении. Но бывшая хочет идти в суд, и подавать на алименты, якобы ей мало. Как мне быть в этой ситуации?
, вопрос №4386446, Алексей, г. Москва
Семейное право
Ходила сегодня в мировой суд, так как увидели, что соглашение было через нотариус, послали в городской
Добрый день, у меня возникла проблема. Мы с моим мужчиной (в браке не были) и разошлись, проблема в том, что он не выплачивает алименты, заключали соглашение через нотариус на 6000 рублей наличными три года назад. Я бы хотела спросить что мне делать, чтоб изменить сумму на 25% от его дохода, так как 6000 это очень мало для содержания ребёнка. А также какой иск мне подавать, чтоб он выплачивал дальше. Ходила сегодня в мировой суд, так как увидели, что соглашение было через нотариус, послали в городской районный суд, зашла к юристу за помощью за бесплатной консультацией, он сказал, что дело в согласовании с нотариусом. Сходила в районный, сказали писать следующее заявление (прикрепила ниже). Чтобы я написала данное заявление в двух экземплярах и один через почту послала мужчине и сохранив чек, прийти с данный чеком и заявлением в суд. Хотела бы еще спросить что будет с мужчиной, если он три года не выплачивал алименты и не будет этого делать?
, вопрос №4386190, Лилия, г. Самара
Исполнительное производство
Доброе утро, как правильно написать заявление в мировой суд о снижении процентов матери одиночки
Доброе утро,как правильно написать заявление в мировой суд о снижении процентов матери одиночки
, вопрос №4385526, Светлана Красникова, г. Москва
Алименты
В процессе заседания был заключён мировой договор о добровольной выплате 10.000 руб на содержание ребёнка от первого брака
В 2006 году у меня родился сын. С женой мы развелись в 2007 году и были назначены алименты на его содержание в размере четверти от всех видов доходов. В 2012 в 2015 году у меня от другого брака родилось ещё двое детей. В 2015 году вторая супруга подала в суд на выплату алиментов на содержание детей от второго брака. Суд назначил алименты 50% на 3 детей. Мы со второй сцпругой до сих пор в браке. в 2018 году я уволился с официальной работы и перешёл работать в частную организацию. Подал в суд по месту жительства первой жены и ребёнка. В процессе заседания был заключён мировой договор о добровольной выплате 10.000 руб на содержание ребёнка от первого брака. В 2021 году я сменил работу и сумма дохода у меня уменьшилась я стал перечислять 7.000 руб. Но бывшая жена не обратилась в суд с разъяснением Почему сумма уменьшилась. В 2024 году ребёнку от первого брака исполнилось 18 лет может ли бывшая жена обратиться в суд с иском о взыскании недоимки суммы алиментов за прошедшие 3 года до совершеннолетия ребёнка (выянить причину уменьшений выплат она не предпринимал).Так как в 2023 году я перешëл на другую работу с официальным доходом, материальное благополучие выросло, но сумму алиментов на первого ребёнка я не увеличил. При это всячески помогал, подарки и незначительные переводы на карту ребëнка. Разъясните чего ждать и какая практика по подобным ситуациям. Так же кому именно выплачивать недоимку ведь ребенку уже 18 лет
, вопрос №4382803, Сергей, г. Иркутск
Дата обновления страницы 15.05.2019