Признание сделки недействительной

Собираюсь признавать в суде договор дарения недействительным по основании статьи 177 ГК РФ совершенное моим отцом больным онкологией за три недели до смерти. Так вот хочу также отразить статью 178 ГК РФ что мой отец был введен в заблуждение своей женой которая за месяц до смерти специально с ним расписалась в природе сделки так как считаю что она воспользовалась его состоянием. Прятала его от всех не давала с ним не видеться ни по телефону разговаривать и о его болезни никому не говорила мы все узнали буквально перед его смертью что он болен. Стоит ли в исковом указывать помимо 177 указывать о заблуждении статья 178 ГК РФ или лучше не стоит? Просто слышал что когда эти две статьи отражаешь в иске то шансы на победу увеличиваются.

Квартиру в многоквартирном доме хотят признать аварийной и забрать под ремонт из средств фонда капитального ремонта. При этом сделан в квартире хороший ремонт и пол не крепиться с балкам. Что делать, если я не хочу признание аварийности. На что я могу рассчитывать

Добрый день! Мой супруг, будучи тяжело больным, оформил договор дарения совместно нажитого в браке имущества (дом) на свою сестру без моего нотариально заверенного согласия. Я узнала об этом после скорой смерти супруга. Предварительная почерковедческая экспертиза установила вероятность несоответствия подписи на договоре дарения подписи моего супруга. В настоящее время в суде рассматривается иск о признании договора дарения недействительным (не принимая пока во внимание подделку подписи). По решению суда будет проводиться повторная почерковедческая экспертиза). Но мой вопрос такой: если суд признает сделку недействительной (не принимая во внимание пока подделку подписи), на каком основании будет признано, что сторонам присуждается по 1/2 доли, если не было ранее раздела совместно нажитого имущества? О таком решении суда говорит мой адвокат…