Добрый день,
Есть определенная путаница в способах приобретения незавершенного строительства в банкротстве.
Существует два вида такого приобретения:
-с торгов (практикуется когда степень достройки маленькая, квартиры проданы в большом количестве и застройщику не имеет смысла вкладываться в достройку, так как он не окупит проект), в силу социальной значимости объектов ДДУ практически не применяется, так как тогда дольщики лишаются квартир и получают мизерную компенсацию.
Противоречивое отношению судебной практики к залогу (якобы сохранение прав дольщиков залогодержателей на проданный с торгов объект) делает эту процедуру макимально мутной. Хотя в любом случае, при исключении первоначального застройщика из ЕГРЮЛ по причине банкротства залог утрачивается. Следовательно и для дольщиков это очень невыгодный ход событий.
-второй, самый распространенный способ, находится в добровольно-принудительном порядке новый застройщик, которому передается незавершенка, а он обязуется за это достроить и передать уже оплаченные дольщиками квартиры. Данный вид погашения обязательств появился именно вследствие того, что ЖСК оказался неэффективной схемой застройки, а страховые компании банкротились синхронно с застройщиком.
В вашем случае скорее всего применят второй способ, максимально эффективный для дольщиков. Но проблема в том, что есть уже более свежие решения для дольщиков и однозначно сказать, какая схема «спасения» будет применена можно только изучив дело о банкротстве и редакцию закона о банкротстве и закона о ДДУ на дату возникновения банкротства и дату заключения и исполнения договора о долевом участии.
Подскажите, в каких случаях покупателю недостроенного ЖК бывает смысл его покупать без права на застройку?
Обязательства всегда переходят в рамках ФЗ о банкротстве.