Мама проживает в однокомнатной квартире, в ней прописана. Ей 85 лет ,стоит на учете в психиатрическом диспансере с деменцией .Хочу забрать ее к себе, проживаем в одном городе, а её квартиру продать Смогу ли я продать её .У меня есть генеральная доверенность ,что мне делать в данной ситуации?
Ваша мама не признана недееспособной, по этому есть нотариальная доверенность с полным перечнем полномочий действовать от имени матери (ст. 185 ГК РФ). Вы вправе продать недвижимость от ее имени и провести сделку в Росреестре на основании нотариальной доверенности в установленном порядке.
При необходимости готов оказать Вам волную развернутую консультацию по данному вопросу а так же подготовить договор купли продажи, услуга будет уже платной, для этого можете обратиться ко мне в чат.
Вы можете продать квартиру, но такая сделка может быть оспорена в суде заинтересованными сторонами, если будет доказано, что на момент составления доверенности Ваша мама не была способна понимать значение своих действий из-за деменции.
Здравствуйте! Была приобретена квартира в ипотеку 70кв в 5-ти этажном доме. И вложен материнский капитал. Сейчас ипотека выплачена. Могу ли продать квартиру и купить другую квартиру в 10-ти этажном доме , год построки моложе, но площадь квартиры будет на 1-2 квадрата меньше.
Здравствуйте , хотели бы узнать !
У мужа есть доля в квартире (1/5) . Мать собственник
Есть племянник , который по наследству от своей умершей матери (01.05.2025г) получает до сих пор 1/5 доли .
Если собственник квартиры захочет продать квартиру , Нужно ли наследнику младше 18 лет ,платить налог 13%?
Муж хотел бы получить деньги со своей 1/5 доли .
Добрый день.
Ситуация следующая:
Учредитель выходил из ООО 10.08.2020, написано заявление о выходе у нотариуса и направлено письмо на юр. адрес организации в тот же день. Письмо было не востребовано организацией и вернулось 12.09.2020 отправителю.
24.08.2020 было подано заявление в налоговую по форме Р34001, в ЕГРЮЛ отразились сведение о недостоверности учредителя с приложением всех документов (опись вложения письма, второй экземпляр заявление о выходе, квитанция об отправке письма)
Доля участника не была выплачена.
Считается ли учредитель в данном случае вышедшим из общества при учете не выплаты доли?
Я графический дизайнер. Оказала услуги клиенту по созданию логотипа и фирменного стиля. Работали без договора, но по закону всё, что было внутри переписки телеграм – условный договор. Сроки работ были установлены 16.11.2025. Клиент отправил предоплату в размере 21 тысячи рублей 27.10.2025, но задержал заполнение брифа и сделал это только 31.10.2025. В итоге по срокам у меня выпала неделя на реализацию проекта (с учетом того, что 01.11 и 02.11 – выходные дни, а в согласованных условия написано, что эти дни являются у меня выходными). В итоге на реализацию проекта у меня осталось 2 недели (с 03.11 по 16.11). Я отправила работу 15.11., но понадобились правки. И эти правки я физически не успела внести до 16.11, поскольку это невозможно. Нюанс: по правилам у меня нигде не прописано, что начало работы является день отправки предоплаты и заполнения брифа. Считается ли, что клиент в данном случае прав? После всего клиентка решила расторгнуть договор и попросила вернуть ей предоплату, я отказала, поскольку в условиях работы со мной в Инстаграм (в переписке я дублировала условия сотрудничества перед получением предоплаты) прописано, что в случае расторжения договора по инициативе клиента предоплата невозвратна. Так как она продолжила работу со мной, соответственно она согласилась с данными условиями. + в целом: работа была проделана, я не успела внести лишь правки. После того, как я отказала клиенту в переписку вернуть предоплата, она отправила мне на почту уведомление, где описала, что я нарушила сроки и попросила вернуть ей деньги. Я описала ей всю ситуацию выше: что она согласилась с условиями о невозврате предоплаты, начав работать со мной + я не успела внести правки по её вине, поскольку она затянула заполнение брифа (на 3 день, как клиент не заполняла бриф, я предупредила её, что если она затянет с брифом, сроки реализации проекта могут быть сдвинуты). На данное мне сообщение она также не возразила, соответсвенно приняла риски. После моего ответного уведомления об отказе возврата предоплаты она прислала мне досудебную претензию, где попросила не просто вернуть предоплату, а высчитала неустройку в количестве 75 руб. и потребовала моральную компенсацию в размере 20 тыс. руб. сверху. Сейчас мне нужно понять, насколько ли я права в данной ситуации, стоит ли вступать в дальнейший диалог и какова вероятность, что суд признает мою вину.