8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Ответ на запрос из налоговой об использовании земель

Здравствуйте, как физическое лицо купил в 2016 году большой участок земли и в последствии в 2017 размежевал его на 38 участков. Сельхозназначение, для дачного строительства. На участках ничего не происходит, жду момента, чтобы продать. Налоги все уплачены. Из налоговой пришел запрос об фактическом использовании земель. Что отвечать и какие последствия?

Заранее благодарю, с уважением, Сергей.

, Сергей, г. Санкт-Петербург
Андрей Логинов
Андрей Логинов
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 7.2

Сергей!

Полагаю, что на запросы надзорных органов следует отвечать максимально информативно, но без лишних подробностей. Вполне вероятно, что в данном случае речь идёт об уточнении параметров налогообложения, поскольку в соответствии со ст. 394 Налогового Кодекса РФ установлены предельные ставки земельного налога в зависимости (в том числе) от категории и назначения земельного участка, налоговый орган вправе уточнить соответствующие показатели и в Вашем случае, соответствующие законы принимаются органами власти регионов (в части ставок земельных налогов и особенностей их применения).

Кроме того, не следует забывать и об административной ответственности по ст. 8.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неиспользование земель, в том числе и земель сельскохозяйственного назначения. Так что рекомендую сообщить фактическую информацию на сегодняшний день — в соответствии с имеющимися у Вас документами, потому как эти данные могут быть проверены налоговым органом по другим источникам, в том числе и по системе информационного электронного взаимодействия государственных органов.

0
1
0
1
Сергей
Сергей
Клиент, г. Санкт-Петербург

Андрей, что именно я могу написать в ответ, учитывая что земля не используется?

Например, «земля не используется», «земля готовится к продаже», «ожидается строительство дачи в ближайшие пять лет», Что предпочтительнее и какие последствия (увеличения налога) могут быть в зависимости от ответа?

Если никаких изменений в основных характеристиках земельных участков не произошло, то и ставки поменяться не должны — налоговой требуется (возможно) получить подтверждение того, что целевое назначение и категория земель не поменялись. Для начала этого может быть достаточно, поэтому написать лучше как есть сейчас — целевое назначение и категория использования земель не поменялись, но в таком случае (при отсутствии подтверждения сельхоздеятельности) не исключено изменение и ставки налогообложения.

0
0
0
0
Александр Рощупкин
Александр Рощупкин
Юрист, г. Москва

Добрый день Сергей!

Вероятно, что ФНС интересует правомерность применения ставки налогообложения в части земельного налога. Так, согласно п. 1 ст. 394 Налогового кодекса РФ ставки земельного налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований  и  не могут превышать 0,3% в отношении земельных участков:

- отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства;

- занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства;

- приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства;

— ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд;
Ставка 1,5 процента применяется  в отношении прочих земельных участков (пп .2. приведенной нормы).

Необходимо также отметить, что  ФНС и Минфин РФ неоднократно высказывали мнение, что к земельным участкам, отнесенным к землям сельхозназначения, но фактически не используемым для сельскохозяйственного производства, пониженная ставка не применяется (см., например Письмо Федеральной налоговой службы от 28 декабря 2018 г. N БС-4-21/25914@ «О налоговой ставке в случае неиспользования по целевому назначению земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства», разъяснения Минфина России, письмо от 16.07.2014 N 03-05-04-02/34879).

Полагаю, что в приведенной ситуации, в случае, если Вы сообщите на запрос, что на з.у. фактически не ведется с/х деятельность, будет применена ставка налогообложения — 1,5 %.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Санкт-Петербург

Спасибо.

Как писали коллеги выше — уточнение информации связано с возможным изменением режима налогообложения. Это будет возможно если участок используется не по целевому назначению, если участок не используется по целевому назначению и если ИФНС усматривает признаки предпринимательской деятельности без регистрации юридического лица (или ИП). В связи с этим в ответе на запрос не следует писать ничего лишнего, а также не рекомендую указывать, что участки готовятся к продаже. Суть ответа должна быть такая, что вы лично приобрели данный участок для личного пользования, с целью изменения разрешенного использования был разработан и утвержден проект планировки, совмещенный с проектом межевания. Участок используется по назначению.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Падение было 21 января, учас-24- го, до сих пор нет не номера кусп, не запроса на запись и изъятие материалов видеонаблюдения, не постановления, ничего, что нам делать?
Падение у выхода из магазина, видеофиксация у чопа есть, подтверждение в травмпункте, гипс на 6 недель, был участковый, опросил... Падение было 21 января, учас-24- го, до сих пор нет не номера кусп, не запроса на запись и изъятие материалов видеонаблюдения, не постановления, ничего, что нам делать? Мы хотим передавать дело в суд
, вопрос №4855816, Юлия, г. Москва
Недвижимость
В УК был сделан запрос о данных отопления, которые передавались за все время проживания в квартире и был
Добрый день. На днях было выявлено, что управляющая организация 3 года с марта 2023 года передает одни и теже показания индивидуальных приборов учета теплоэнергии, которые находятся за пределами квартиры и я, как собственник, к ним доступа не имею. Все это время я живу в квартире и исправно все плачу. Гарантия на этот счетчик слетала пол года назад. В УК был сделан запрос о данных отопления, которые передавались за все время проживания в квартире и был получен ответ, что с марта 2023 года передавались одни и те же показания, в связи с чем начисления за отопления приходили средние, что ощутимо выше, чем реальное потребление теплоэнергии. На мой запрос через госуслуги дом был получен ответ: Уважаемый пользователь, согласно п 81 ПП РФ № 354 гласит, что индивидуальный прибор учета (ИПУ) является зоной ответственности собственника. Согласно договору УО производит съем и передачу показаний в РСО ( ресурсоснабжающую организацию) Данные о съеме ИПУ размещаются в ЛК Житель РФ, и собственник видит и контролирует показания. 04.02.2026 года совместно с собственником был произведен контрольный съем , индикация присутствует, о том что данный прибор работает или не корректно работает, УО не может и не имеет полномочий признать ИПУ не работающим. Мы не организация осуществляющая метрологический контроль. Для решения вопроса Вам , как собственнику необходимо провести поверку прибора учета или при необходимости его замену. Почему я должен менять за свои деньги и выполнять поверку счетчика, если доступа у меня нет и данные по приборам учета передает УК. И за три года она передавала одни и те же показания, зная, что квартира не пустует и в ней постоянно живут люди.
, вопрос №4855629, Алексей, г. Санкт-Петербург
Гражданство
Если ответ будет отрицательным, будет ли смысл идти в суд?
Я гражданка РФ. В мае 2024 года в Великобритании у меня родилась дочь. Отец — гражданин Болгарии, не британец, статуса ILR не имел. По законам Великобритании ребёнок не приобрёл британское гражданство по рождению. Вы оформили дочери российское гражданство в посольстве РФ в Лондоне, получили справку. Проблема: Социальный фонд отказал вам в материнском капитале, заявив, что дочь «не является гражданкой РФ по рождению», а значит, права на маткапитал нет. Суть спора: Вы настаиваете, что гражданство возникло у дочери сразу в момент рождения (ст. 12 ФЗ-138), а оформление в посольстве — лишь подтверждение уже существующего гражданства. СФР и МВД, вероятно, считают иначе: раз гражданство оформляли — значит, приобрели его только в момент оформления. Сейчас вы готовите письменный запрос в УВМ МВД с требованием дать официальное разъяснение. Если ответ будет отрицательным, будет ли смысл идти в суд ?
, вопрос №4855575, Ирина, г. Южно-Сахалинск
Административное право
У нас в подъезде находится ящик с макулатурой, его как правило " обкрадывают" до того как ТСЖ сдает содержимое, вопрос: можно ли опустошить данный ящик от макулатуры для личного использования
У нас в подъезде находится ящик с макулатурой, его как правило « обкрадывают» до того как ТСЖ сдает содержимое,вопрос: можно ли опустошить данный ящик от макулатуры для личного использования
, вопрос №4854633, Игорь, г. Нижний Новгород
Исполнительное производство
Или запросы в банки - кредиторов?
Здравствуйте. В списке кредиторов необходимо указать № кредитных договоров от какого числа, на какие именно суммы? Где эту информацию можно посмотреть,взять в свободном доступе? Или необходимо только делать официальные запросы в службу судебных приставов? Или запросы в банки - кредиторов?Сможете помочь?
, вопрос №4854378, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 21.05.2019