8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Должен ли РО предоставить организации контейнер для вывоза мусора?

Добрый день.

Пишу от имени ООО.

Между нашей организацией и региональным оператором заключен договор о вывозе мусора.

Но РО не предоставляет нам контейнер и хочет отдавать нам их в аренду за доп плату.

Законно ли их требование?

На основании какого закона РО должен предоставить нам контейнер? И бесплатно ли?

В договоре между организациями указано что РО должен содержать и обслуживать контейнеры, но о том откуда берутся эти контейнеры нет ни слова.

, Александр, г. Саратов
Ирина Антипова
Ирина Антипова
Юрист, г. Саратов

День добрый, Александр.

Четкого указания в каком-либо нормативном акте на обязанность РО предоставить контейнеры нет. НО. Исходя из смысла всех правовых норм в области обращения с ТКО такая обязанность существует именно у РО.

Постановление правительства РФ №1156 от 12.11.2016 (п.4.) на РО возложена, в т.ч. и функция сбора отходов. При этом на потребителях услуги лежит лишь обязанность по складированию ТКО в местах накопления мусора (п.9, 10,11 указанного постановления) — контейнерной площадки, которая и предназначена для размещения контейнеров. Именно РО в соответствии с п.13 (1) вышеназванного постановления:

Региональный оператор ежегодно, не позднее 25 декабря года, предшествующего году фактического размещения контейнеров и бункеров, направляет в орган местного самоуправления, уполномоченный на ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, сведения о количестве планируемых к размещению контейнеров и бункеров с указанием их объема и о местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, на которых планируется разместить такие контейнеры и бункеры

Логично предположить, что планировать можно только то, что будешь делать сам. Предположить сколько заявок тебе поступит для заключения соответствующего договора если и можно, то очень примерно. 

Таким образом РО и орган местного самоуправления (действуя совместно) в соответствии с нормами вышеназванного Постановления и ст. 8  Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ создают места (площадки, которые и включают контейнеры) накопления ТКО.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Саратов

Спасибо за Ваш ответ. Я тоже нашел информацию очень размытой. Но как же быть? РО закреплен на определенной территории. Я обязан пользоваться его услугами, но контейнер не предоставляется.

Плюс РО предлагает за доп. арендную плату предоставить нам контейнеры.

Это законно вообще?

Нет. Не законно. Смысл положений Постановления и иных актов именно   том, что контейнер предоставляет РО в силу своих обязанностей по сбору ТКО. И потому делает это БЕСПЛАТНО. В ряде регионов прокуратура выступала с открытыми письмами по этому вопросу и говорила о том, что контейнер предоставляется РО бесплатно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Должен ли был нотариус включить в наследственную массу долю в праве общей собственности?
Добрый день. Я хочу купить гараж с участком. Собственник Н. приобрёл гараж в 2023 году, находясь в браке с Л. Есть нотариально заверенные ДКП и согласие Л. на покупку. В выписке из ЕГРН собственником значится Н. 3 месяца назад Л. умерла. От имени Н. по генеральной доверенности действует их сын К. К. предлагает заключить сделку сейчас, не дожидаясь окончания наследственного дела Л. С его слов, гараж не включён в наследственную массу, т.к. в выписке из ЕГРН о правах Л. на недвижимость гараж отсутствует. Какие риски возникают у покупателя при такой сделке? Должен ли был нотариус включить в наследственную массу долю в праве общей собственности? (Именно этот нотариус заверял в 2023 году ДКП и согласие на покупку и регистрировал в Росреестре). Остаются ли риски для покупателя, если заключить сделку после получения наследниками свидетельств о наследстве?
, вопрос №4776142, Александр, г. Йошкар-Ола
Гражданское право
Должна ли что-то возместить модель?
В договоре с иностранным модельным агенством указано, что сумма, которую получает модель от третего лица делится по процентам после вычета расходов авансов, которые понесло иностранное агентство на модель. Модель улетела раньше срока окончания контракта по состоянию здоровья. Агентство требует возместить аванс, который оно понесло, однако модель по расчетам исходя из договора его покрыла. Модель заработала за все время 280 тысяч рублей, а долг составлял 230 тысяч рублей. Агенство стало сразу делить прибыль по процентам, соответственно аванс модель покрывала со своих 50% заработка. Соотвественно по таким расчетам она должна еще около 100 тысяч рублей. Должна ли что-то возместить модель?
, вопрос №4775615, Александр, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее
Здравствуйте! У меня к Вам вопрос о порядке рассмотрения судом по гражданским делам письменных ходатайств, направленных в суд и ответчику электронным способом в перерыве между судебных заседаний. Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее полученных судом и ответчиком этих же ходатайств, либо суд должен приступить к их рассмотрению в начале судебного разбирательства, не обязывая истца вновь озвучивать данные ходатайства, ссылаясь при этом на гласность судебного заседания?
, вопрос №4775397, Игорь, г. Челябинск
Недвижимость
Подскажите, пожалуста, должны ли пересчитать услуги ЖКХ за предыдущие месяцы, если справка по инвалидности
Здравствуйте. Подскажите, пожалуста, должны ли пересчитать услуги ЖКХ за предыдущие месяцы, если справка по инвалидности была предоставлена позже срока, в котором она была предоставлена по уважительным причинам (что указано в самой справке)? Задолженности по оплате нет.
, вопрос №4774654, Марина Юрьевна, г. Москва
Дата обновления страницы 22.05.2019