Изменение искового заявления после результатов экспертизы
В районный суд было подано исковое заявление в защиту прав потребителя. Истец - физ. лицо. Ответчик - юр. лицо между которыми был заключен договор подряда на выполнение строительных работ. (Строительство дома из сэндвич панелей). Истец авансировал полную стоимость материалов. В процессе строительства Истцом оплачивалась стоимость выполнения работ. Работы не были выполнены в полном объеме и назначенный срок. Истец просил взыскать неустойку за нарушение сроков, убытки за некачественно выполненные работы, сумму аванса на которую не были куплены строительные материалы. Ответчик признал факт невыполнения работ в полном объеме и срок, но ходатайствовал о назначении строительной экспертизы. Судом назначена была строительная экспертиза. Эксперт пришел к выводу, что эксплуатация данного дома недопустима и необходим полный демонтаж строения до основания. Соответственно, вопрос как лучше изменить исковые требования?
В данном случае меняется основание или предмет иска?
Предмет остаётся, основания меняются