Долг за жкх

Здравствуйте вопрос такой. Проверил свою кредитную историю и увидел несколько долгов по которым у меня вопросы. Долг от коллекторов просрочка которого началась в апреле 2014 и второй долг в июле 2014 года до сих пор в кредитной истории причем информация обновлена 4 и 6 декабря этого года. Прошел срок исковой давности 3 года и даже 10 лет прошло. Через СУД у меня не взыскивали, со мной не связывались и до сих пор обновляют как я понимаю намеренно, чтобы в кредитной истории долги сохранились. Я даже не помню уже что это за долги и они мелкие 4-5 тысяч. Есть так же долг от банка Русский Стандарт и просрочка началась в апреле 2018 года. Так же в суд банк не обращается, и не пишет и не звонит и там почти 17 000 долг. Я вспомнил, что когда-то я брал займ Домашних Денег по глупости и позже пошли проблемы, но в итоге позже когда они еще существовали я вернул, а после как раз таки вроде в 2018 году мне звонили из банка и я им сказал, что у меня все выплачено больше с того времени они не пытались меня найти и информация также обновлялась в ноябре этого года. Скажите обязан ли я платить вообще кому-либо если прошло большое количество времени и как мне поступить лучше в этой ситуации?

Здравствуйте! Подскажите, бывали ли на практике случаи, когда кредитор (в частности касаеться крупных банков) намеренно 'прощал/списывал' часть суммы долга без ведома должника, чтобы с таким остатком суммы войти в реестр требований? При этом зная, что гражданин хочет пойти через реализацию имущества, где кредитор получит явно меньше денег, чем если бы он какую-то 'спишет за кадром', но все равно получит от реструктуризации больше. Ведь, поскольку сумма требований и так 'снизилась' то в таком случае будет высока вероятность, что суд ведёт реструктуризацию долгов, чего и хочет кредитор. Или допустим он накануне признания должника банкротом 'за кадром' спишет без уведомления должника, например, накопившиеся проценты, оставив при этом основную сумму долга, чтобы таким образом попытаться препятствовать гражданину пойти на реализацию имущества, если заявление на банкротство было подано сразу на реализацию, минуя рс. Ну то есть, не секрет, что большинство граждан не имеют какого-то дорогостоящего имущества, а также больших доходов. Банки это понимают и знают что в подавляющем случае суд просто списывает с граждан долги, а самим банка практически ничего не достаеться. Вот поэтому, условно говоря, банк при реализации сможет получить только 500тыс. из, допустим, 3х млн р. общей суммы долга, зная что должник-банкрот скорее всего не потянет при введении рс. А вот если банк 'втихаря' спишет полсуммы (т. е. 1.5млн), то такую сумму уже с большей вероятностью сможет потянуть гражданин при введении плана рс. И банк 'выиграет' 1.5млн при рс долгов (против 500тыс при реализации), и суд с большей вероятностью введет процедуру реструктуризации (как и хотел бы сам банк), поскольку 'по факту' сумма требований уменьшилась и должник уже сможет потянуть такую сумму в процессе рс. Надеюсь, вы правильно поняли, что я имел ввиду. Зараннее спасибо за предоставленный ответ!

Здравствуйте. Подскажите как быть ? Приставы наложили арест на все имеющиеся карты за долг по ЖКХ за квартиру родителей . я не являюсь собственником и уже 4,5 года не прописана в данной квартире не проживаю там более 12 лет