Возражение на взыскателя

Кредитор подал исковое заявление в суд и взыскал долг (заочное решение), потом обратился с исполнительным документом (ИД) к приставам. Спустя некоторое время должник умирает, наследники вступили в права наследования. С момента смерти должника прошло более 3х лет, однако взыскатель по сей день, с момента суда, неоднократно предъявлял ИД к взысканию на его имя. Взыскатель планирует в ближайшее время обратиться в тот же суд с заявлением о замене должника (на наследников) в исполнительном производстве (ИП). Наследники полагают, что они смогут в таком случае в суде заявить пропущенный срок исковой давности (СИД), ссылаясь на то, что прошло уже более 3х лет с момента смерти должника, когда непосредственно к наследникам могли бы быть предъявлены требования со стороны взыскателя, и полагая что последующие предъявления к взысканию ИД на имя должника с момента его смерти утрачивают юридическую силу, - а значит СИД как для наследников не может быть отсчитан с момента окончания последнего ИП. Отсюда вытекает другой вариант: СИД как раз-таки начнет (начинает) течь заново именно с момента окончания последнего возбужденного ИП и возвращения ИЛ взыскателю, - а значит наследники \'должны надеяться\', что взыскатель \'на этот раз\' пропустит срок для повторной подачи ИД к взысканию (будь то на имя умершего должника или на них самих) и не обратиться своевременно с заявлением на процессуальное правопреемство. Какой из этих вариантов верный? Как узнать, какое последнее оконченное исполнительное производство имело юридическую силу, - следовательно, когда было последнее прерывание СИД?

У физ лица произошло списание денежных среств со счета, с формулировкой 1. Взыскание Номер дела: 02-11038/431/2024 от 2024-11-29 Причина: Решение судебного органа нашел дело на сайте (ниже копипасту привел), я так понимаю это какието коммунальные услуги (есть обьект недвижимости где не проживаем ) Вопрос как понять за что списали и на каком основании, и самое главное откуда такая сумма (два платежа 25 и 12) и почему никаких предварительных запросов не было , и уведомлений, хотя дело вроде как идет год. А так же можно ли вернуть деньги и как оспорить решение. Все платежи оплачиваем регулярно о каких вкурсе Привожу данные дела которые смог найти Причина: Решение судебного органа Уникальный идентификатор дела 77MS0431-01-2024-015587-67 Номер дела ~ материала 02-11038/431/2024 ∼ М-10969/431/2024 Дата поступления 27.11.2024 Стороны Взыскатель: ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ Cудья Дерунова О.С. Категория дела 124 - О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию Текущее состояние Вступило в силу, 14.02.2025 Дата рассмотрения дела в первой инстанции 29.11.2024 Решение первой инстанции Удовлетворено, 29.11.2024 Дата вступления решения в силу 14.02.2025

У ьывшего мужа остался долг по аллиментам, лети уже совершеннолетние, но долг остался. После смерти мужа осталась накопительная часть его пенсии. Можно ли эти средства взыскать в счет его долга взыскателю? Или его детям?