Решение АС не выполняется ни добровольно ни принудительно

Уважаемая Елена! В данной ситуации необходимо обжаловать бездействие пристава путем направления жалобы прокурору района, осуществляющему надзор за деятельностью ФССП, либо в суд.

Также Вы вправе обратиться в Следственный Комитет РФ с заявлением о привлечении к уголовной ответственности виновных должностных лиц по ст. 315 Уголовного Кодекса РФ:

1. Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта,  -

Добрый день!

В данном случае усматривается состав преступления предусмотренного ст.315 УК РФ, а именно ответственность за злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению .http://www.consultant.ru/docum...

Направляйте жалобу в прокуратуру, и следственный комитет РФ.

В случае признания действия пристава незаконным вы также будете вправе взыскать в соот. со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный судебным приставом-исполнителем в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по исполнению исполнительного документа.

Добрый день Елена!

Тут дело может быть не в судебном приставе, а в неправильно сформулированном иске, который разрешил суд. И написание жалоб в вышестоящие инстанции не решит Ваши проблемы. Согласно пункту 53 Постановления Пленумов ВС и ВАС от 29.04.2010 г. за № 10/22 «наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРП, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРП согласно Закону о регистрации». Узнав, в чем заключается решение суда, могу дать более верную информацию по решению Вашей проблемы.

Здравствуйте, Елена!

1) Прежде всего, и это я всегда рекомендую взыскателям осуществить первостепенно, это ознакомиться с материалами исполнительного производства (рекомендую, с применением фотосъемки). Для этого, необходимо направить приставу соответствующее письменное ходатайство, в порядке требований части 1 статьи Федерального Закона № 229 «Об исполнительном производстве» (далее, ФЗ — 229),

Статья 50. Права и обязанности сторон исполнительного производства
 

1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве

2) При ознакомлении нужно понять, какие исполнительные действия проделаны приставом, для исполнения исполнительного документа. Общие условия исполнения таких исполнительных документов изложены в статье 105 ФЗ — 229...http://www.consultant.ru/docum...

Нужно понять: выполнил ли судебный пристав требования Закона, направил ли письменное требование пристава, вынес ли постановление о взыскании исполнительского сбора, составлен ли протокол об административном правонарушении в отношении должника, вынесено ли постановление об установлении нового срока, для исполнения и т.д.

3) Если ничего из этого не сделано, то нужно составить письменного ходатайство, в котором нужно обязать пристава проделать указанную работу. В срок, указанный в Законе, ФЗ — 229, то ест, в течение 10 РАБОЧИХ дней, пристав должен вынести постановление об отказе в удовлетворении ходатайства или его удовлетворения (полностью или в части),

часть 5 статьи 64.1 ФЗ — 229,

5. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

4) Если ничего этого приставом сделано не будет, то соглашусь с коллегами — нужно подавать заявление в арбитраж о признании незаконными действий (бездействий) или решений судебного пристава.

5) Подавать жалобу в прокуратуру — категорически НЕ РЕКОМЕНДУЮ. Это — лишняя потеря времени и  ресурсов (временных, финансовых и т.д.).

а) Законом предусмотрены вполне конкретные меры воздействия на пристава: жалоба в порядке подчиненности (ст.ст. 122 — 124 ФЗ- 229) и заявление в порядке требований  Главы 24 АПК РФ,

б) по моей неоднократной практике, в прокуратуре в рассмотрении таких жалоба на пристава, отказывают, ссылаясь на пункт 1.4 Указания Генеральной Прокуратуре РФ от 12.05.2009 г. № 155/7. А сама жалоба перенаправляется  - в ОСП, Отдел судебных Приставов,

1.4. При рассмотрении обращений о нарушениях законодательства об исполнительном производстве тщательно проверять все доводы заявителей, а также использование главными и старшими судебными приставами полномочий по отмене незаконных постановлений подчиненных приставов. В тех случаях, когда главными и старшими судебными приставами не проверялась законность обжалуемых решений и действий (бездействия) подчиненных судебных приставов-исполнителей, направлять в их адрес жалобы граждан, поступившие в органы прокуратуры, контролируя результаты рассмотрения.