Что следует понимать под "надлежащим образом заверенной копией документа"?
Доброго времени суток.
Подскажите: между кредиторои и истцом был заключен договор цессии..
В материалах дела истцом представлена копия данного документа, на которой истцом (цессионарием)..это же копия и заверена....фото прилагаю
этого разве достаточно для суда? и не нужно ли заверять подобные документы обоим сторонам(цедентом и цессионарием).. или натариусом.или самим судом?
можно ли сослаться в суде на то, что данный документ не является надлежаще заверенной копией?
Screenshot_2019-06-03 договор уступки прав целиком JPG (~
.png
Уточнение от клиента
иск находится в мировом суде… истец хотайствовал о заочном проведении дела, в материалах дела находятся копии, на которых стоит печать «верно» самого исца… оригиналы не предоставлялись суду это может считаться нарушением? и можно ли на это ссылатся в суде в возражениях и в ходат об оставлении иска без движения?
Если иск находится в суде общей юрисдикции, то стороны должны предоставить оригиналы доказательств для сверки с приложенными копиями.
В том случае, если иск находится в Арбитражном суде, то стороны собственноручно заверяют документы.
0
0
0
0
Alex Rud
Клиент, г. Пятигорск
иск находится в мировом суде… истец хотайствовал о заочном проведении дела, в материалах дела находятся копии, на которых стоит печать «верно» самого исца… оригиналы не предоставлялись суду
это может считаться нарушением? и можно ли на это ссылатся в суде в возражениях и в ходат об оставлении иска без движения?
В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Надлежащей копией будет считаться такая копия, которая заверена уполномоченным лицом, например генеральным директором или представителем по доверенности.
В возражениях Вы можете обратить внимание суда, что подлинники документов в материалы дела не предоставлены, тем самым подтолкнуть суд к истребованию оригиналов документов.
Подать ходатайство об оставлении иска без движения Вы не можете, данное процессуальное действие суд совершает самостоятельно, когда рассматривает вопрос о принятии искового заявления к производству.
Уважаемые эксперты, банкиры и все, кто знаком с магией бюрократических лабиринтов! Бросаю клич о помощи, ибо, кажется, мой банковский счет в ВТБ решил стать отшельником — его арестовал суд, и он ушел в глубокую медитацию, несмотря на то, что все долги были погашены почти ТРИ ГОДА НАЗАД. История моих мытарств уже тянет на сериал с элементами абсурдной комедии и щепоткой отчаяния. Представьте себе: вы честно закрываете все обязательства, вздыхаете с облегчением и строите планы. А потом оказывается, что где-то в цифровых чертогах затерялась бумажка, и ваша финансовая репутация взята в призрачный заложники. Это не просто неудобство — это чувство беспомощности, когда ты делаешь всё правильно, а система смотрит на тебя стеклянными глазами и беззвучно шепчет: «А мы тебя не знаем». Мой квест начался, как и полагается, в офисе ВТБ. Мне мило предложили побеспокоить судебных приставов. Что ж, я отправилась. И о чудо! Там меня встретила приятная девушка, которая, казалось, искренне хотела помочь. Она перерыла все архивы и сообщила потрясающую новость: этого дела у них НЕТ. Никакого. Ноль. Её совет звучал как луч надежды: «Обратитесь в мировой суд № 70». Надежда, как выяснилось, была короткой. Суд встретил меня не дружелюбием, а стеной холодного, почти презрительного нежелания вникать. После обмена не слишком любезными репликами о правовой безграмотности (спасибо за комплимент!) и рекомендаций нанять юриста, чтобы он «меня научил», я всё же выцарапала из-за этой стены крупицу информации. Оказалось, я могу получить копию заочного решения. Но радость длилась ровно до следующей фразы: «Суд не даёт разъяснений. К юристам». Круг замкнулся. Я, наученная горьким опытом, обратилась к юристу. Мы скрупулёзно составили исковое заявление. С этим документом, полная робкой уверенности, я снова постучалась в двери суда. Ответ был предсказуемым и сокрушительным: «Всё сделано неверно. Обращайтесь к юристам. Мы не помогаем». Это был момент, когда земля уходит из-под ног. Ты следуешь правилам, которые тебе же и навязывают, а тебе в ответ — безразличный взгляд и указание на дверь. Возвращение в банк ВТБ стало актом отчаяния. Сотрудница, выслушав мою сагу, пообещала подать заявку на «отсмотр ошибки в системе», взяла номер и пообещала перезвонить. Я уехала в другой город на учёбу, месяц жила в томительном ожидании. Тишина. Звонок в службу поддержки раскрыл новую граню абсурда: «От вас, как от клиента, никаких заявок не поступало». Чувствуете этот леденящий парадокс? Тебя словно стирают из реальности, твоя проблема — призрак, о котором никто не помнит. Последняя ниточка — микрофинансовая организация, связь с которой лишь через бездонную пучину электронной почты. Они обещали рассмотреть обращение за 10 дней. Я жду, но сердце сжимается от тревоги. Потому что за этой бюрократической чехардой — моя ЖИЗНЬ. Арест счета — это не просто строчка в базе данных. Это клеймо. Это отказ за отказом в кредитах, когда ты отчаянно пытаешься выплыть. Это горькая ирония: из-за этого ареста мне не одобряют кредиты, было бы спасение — кредит в 500 000 рублей на 5 лет, который позволил бы разом погасить эти душащие долгосрочные ежемесячные займы, которые тянут каждый месяц по 30 000 рублей и наконец-то выдохнуть. Я в долговой яме, во многом потому, что моя зарплата не тянет обычную жизнь, а путь к финансовой реабилитации заблокирован призраком давно уплаченного долга. Дорогие юристы, я обращаюсь к вам не только за советом, но и с криком души. Как разорвать этот порочный круг, где каждый отправляет тебя к следующему, а ответственность растворяется в воздухе? Куда идти, когда и банк, и суд, и приставы говорят, что это «не их»? Как достучаться до системы, которая, кажется, забыла, что за её процессами стоят живые люди с их болью, страхами и надеждой на справедливость? Моя история — это история одного человека, но, боюсь, в ней, как в кривом зеркале, отражаются тысячи подобных. Помогите, пожалуйста, найти тот самый рычаг, тот волшебный пароль или ту инстанцию, которая скажет не «идите к другим», а «мы это исправим». Я верю, что где-то есть выход из этого лабиринта равнодушия. Осталось только его найти.
Добрый день,при направлении по почте должнику копии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на детей,нужно ли направлять копии остальных документов,свой паспорт и т.д?
Здравствуйте. Нотариус выдал свидетельства о праве наследования. Но для чего-то сделал себе копии заверенные печатью. Имеют ли такие копии какую-то силу?
Оформила временную регистрацию для снохи и внуков в своей квартире, для оформления резидентского разрешения при оформлении договора найма, какую сумму следует прописать в договоре. И нужно ли предоставлять копии документов о косвенном родстве?
Здравствуйте, у меня погиб брат на сво в декабре 2024г в сентябре 2025 его нашли и мы похоронили. подали документы в военкомат. сейчас уже февраль 2026 и тишина военкомат говорит что 2.10.25 направили в часть документы а от части нет не каких результатов
иск находится в мировом суде… истец хотайствовал о заочном проведении дела, в материалах дела находятся копии, на которых стоит печать «верно» самого исца… оригиналы не предоставлялись суду
это может считаться нарушением? и можно ли на это ссылатся в суде в возражениях и в ходат об оставлении иска без движения?
В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Надлежащей копией будет считаться такая копия, которая заверена уполномоченным лицом, например генеральным директором или представителем по доверенности.
В возражениях Вы можете обратить внимание суда, что подлинники документов в материалы дела не предоставлены, тем самым подтолкнуть суд к истребованию оригиналов документов.
Подать ходатайство об оставлении иска без движения Вы не можете, данное процессуальное действие суд совершает самостоятельно, когда рассматривает вопрос о принятии искового заявления к производству.