8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Соседи построили дом впритык к моему забору

Добрый день!

У меня в собственности земельный участок в садовом товариществе. Соседи построили деревянный дом впритык к забору между нашими участками. Дом бросает тень на мой огород. Скажите, могу ли я их как-то привлечь к ответственности и заставить снести дом или передвинуть, если это технически возможно?

, Анна, г. Химки
Сергей Баландин
Сергей Баландин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Анна.

В случае если нарушены санитарно-бытовые, противопожарные и иные нормы и правила размещения строений на земельном участке, вы вправе инициировать их снос в установленном порядке (обращение к компетентным органам, либо в суд). Удачи!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
У нас куплен земельный участок 16 соток
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, понять одну ситуацию. У моего мужа есть долги у приставов: по коммунальным платежам, кредитам, алиментам (последнее непонятно с чего, мы всё исправно платили). У меня никаких долгов нет. У нас куплен земельный участок 16 соток. И вот на этих 16-ти сотках мы построили дом, гараж и сад. Участок куплен в равных долях. Дом тоже общий и мы там вместе прописаны. Теперь вопрос: может ли он отказаться от доли в мою пользу и что будет с домом, если с моим мужем что-нибудь случится? Ведь я не буду вступать в наследство так как у него долг почти 2 миллиона!!!
, вопрос №4331162, Ирина, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Подскажите имеют ли они право такое у меня требовать?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, что мне лучше сделать. У меня был суд с соседом он сидел на моем участке, он самовольно занял часть моего участка и пользовался им как проход к своему. В процессе суда была экспертиза, в экспертизе указано, что они не законно заняли мой участок, также есть свой проход к своему участку. Мой иск удовлетворили также был встречный иск с требованием сервитута, но судья их иск отклонил. Они надеялись на мою экспертизу, что там что-то будет указано в их пользу, но не вышло. Но они не успокоились, сегодня они подали заявление уже с соседом. Они хотят через мой участок ездить и ходить к себе. В процессе изучения документов на их участки также выяснили их происхождение. Раньше это были единые участки их поделили, один хозяин разделила с братом участок и построили себе там дома, как им удобно, чтобы друг другу не мешать, хотя там есть такое место, что она может к своему участку сама сделать себе дорогу, другой собственник имеет свой проход к своему участку, но он им не удобен. Сегодня я увидела, что они подали заявление в суд на сайте. Они хотят отсудить у меня мой участок и использовать, как дорогу к своему. Подскажите имеют ли они право такое у меня требовать? Мой участок относится к городскому округу, их участки к деревне имеют свою улица и адрес, также я так думаю они должны требовать сервитут уже не у меня, а у тех собственников с кем они поделили свои участки, мой участок был свободной землей потом администрация города поделила и продала, когда он был свободный там деревенские пользовались им, сокращали путь также ездили, там очень большая территория была, все поделили и продали, а у них была земля деревенская еще в советское время получали земли, сейчас они их делят, кто-то продает, кто-то с родственниками делит. Я в недоумении, как они имеют право требовать мою частную собственность, для своего комфорта! Для наглядности я отправляю фото Один собственник имеет свой официальный подход к своему дому Другой может сделать для себя дорогу, а также происхождение второй стрелочкой этого участка он был очень большой, там дорога деревенская Желтый мой участок, к моему участку дорога в частной собственности. Они писали заявления на меня летом в полицию, что я им мешаю там ходить и ездит, но полиция встала на мою сторону и объяснили им, что они не имеют право, что-то у меня требовать…
, вопрос №4331164, Елена Васильевна Каличава, г. Москва
1700 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Где указали все нарушения экспертного заключения
Был земельный участок с домом на 2 хозяйна построенного в 1939г. огороженный с 4-х сторон забором и принадлежали 2-м братьям. Ни какого забора деления этих участков не было. После смерти старшего брата половина дома согласно договора купли-продажи была продана в 1987г. площадью 850 м2 была продана. Вторая половина дома мне досталась по наследству в 1988г. с площадью 748,3 м2. После вступления в наследство я уеал проживать в другой город, а в дом заселилась моя мать. В 1989. приехал помочь матери по огороду и увидел что между соседой смежного участка самовольно без моего ведома установила забор. Я не придал этому значения и считал что он установлен правильно, так как на тот период у меня кроме завещания не было иных документов. И так длилось еще 36 лет, пока соседка не подала на меня иск, что я на границе с ее участком посторил на месте дома, который в 2019г. попал под наводнение и был призван аварийным и подлежащим сносу, за что я и соседка получили жилищные сертификаты, поэтому после дачной амнистии в 2022г. на месте снесенного дома построил гараж, а межевание участка провел в 2021г. Так как я не знал обязанности кадастрового инженера и ео действия, то он просто на моем участке не спросив у меня ни каких документов провел межевание и составил межевой план. Когда он проводил межевание у меня в начале 1990г. был построен гараж с выносом вперед на 2 метра, а кадастровый инженер еще прибавил 1,31м. Когда я получал межевой план и подписывал акт согласования, но без участия соседки, так как кадастровый инженер не выполнил функцию уведомления соседки смежного участка. В межевом плане числилс участок площадью 718м2 и это при том, что мой участок должен был увеличиться примерно на 35-40м2, а он уменьшился до 718 м2. Язадал вопрос почему так, мне сказали, что ранее мол были кривые линейки, что то в этом роде, поэтому допускается +-10% от общей площади земли, пришлось согласиться, дабы нечем было оперировать. Дождавшись строительства моего гаража, соседка пошла межевать свой участок, о чем я тоже был не в курсе. Забегая вперед дабы некролог может быть довольно длинный, ее участок стал иметь площадь в 1031м2. Я это в суде пояснил так, как соседка с одной мини юбки, умудрилась сделать 2 макси кепки. Что имеется ввиду. В начале я писал что купила 850 м2, в 1995г. при моем отсутствии видимо провела какие то махинации и ее земельный участок был зарегистрирован уже в Росреестре как 925м2, а в мае 2023г. увеличился до 1031м2. В итоге захватив мою территорию сомовольно построным забором без моего ведома, суд удовлетворил ее иск в полном объеме закрепив за ней эти квадраты, меня же признал что я при сторительстве гаража в доль самовольно построенного забора установил гараж+соеденил его с ранее в 2017г. построенным бассейном, то по проведенной фальсифицированной экспертизе, без участия кадастрового эксперта геодезиста подав иск в следственный комитет о возбуждении уголовного дела против экспертов, которые отказали в возбуждении уголовного дела и мною подан иск по 125 ст. на представителя следственного комитета, оставим пока то в стороне, дабы уже второй раз они утказывают в возбуждении уголовного дела даже при наличии у мен резенции на данную экспертизу. где указали все нарушения экспертного заключения. Все нарушения. что мною были обнаружены в экспертном заключении стали доноситься в суд, где я суду пояснил, что суд мол собираетс переписать экспертное заключение под мои требования, как переписали историю СССР, так в принципе и произошло. В своем решении она не словом не обмолвилась про резенцию, не взялап во внимание что мною были запрошены их архива документы плана моего земельного участка и приобщены к материалам дела. Короче итог. Иск соседки удовлетворила, обязала снести гараж, так как меня обвинила, что я залез на смежный участок на 3,3 м2 и оплатить все расходы. Нарушила мои права , не восстановила и еще получается с захваченного участка еще отдать соседке и это все из-за моей гражданской позиции в отношении судьи, так как на последних этапах судебной разборке все заседания проходили в прусутсвии судебных приставов, так как судья видимо боялась, что я покусаю слово-блудного представителя истца. Еще веселее в отношении действия судьи было после вынесеной в пожарном режиме резолютивку 08.11.2024г. Пока так.
, вопрос №4329742, Борис, г. Нижнеудинск
Семейное право
Здравствуйте, я собственник квартиры, состою в браке, квартира добрачная, муж не имеет не какого отношения к
Здравствуйте,я собственник квартиры,состою в браке,квартира добрачная ,муж не имеет не какого отношения к ней ,хочу продать квартиру и построить на эти деньги дом ,хочу составить брачный договор что дом будет моим ,муж требует с меня доказательств что после стройки дома я его не выкину на улицу,как доказать можно ?
, вопрос №4330404, Арина, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Если ли возможность установить статус дома как МКД, без согласия соседа?
Здравствуйте! Я живу в 2х квартирном доме. Покупала квартиру в 2005 г с подключенными коммуникациями. В том числе с водой. Колодец, к которому идёт вода от сетей находится во дворе соседа. Затем труба с водой заходит в квартиру соседа и дальше идёт к нам. На входе в мою квартиру стоит отдельный счётчик, по которому я ежемесячно плачу в соответствующую организацию. Дом постройки 1997 года. Введен в эксплуатацию без указания, что это МКД. В свидетельстве старого образца написано, что куплена квартира. Дом с общей крышей, фасадом, фундаментом и общими коммуникациями. Два отдельных выхода на свои участки . Для его строительства выделялся один участок. Который впоследствии был разделен на 2, к каждой квартире со своим кадастровым номером. Неделю назад сосед без предупреждения, без претензий обрезал трубу, которая проходит через его квартиру. На контакт не идёт. Стоит ли в таком случае идти в суд с иском обязать соседа восстановить мое имущество (трубу, транспортирующую воду) ? Если ли возможность установить статус дома как МКД, без согласия соседа?
, вопрос №4328565, Лариса Казакова, г. Красноярск
Дата обновления страницы 10.06.2019