Здравствуйте, Анастасия!
Предположу, что, кроме титульного заемщика, в договоре фигурирует еще и созаемщик — второй супруг, а сама ответственность предполагается солидарной. Как правило, так и происходит оформление ипотечных договоров (банки не любят излишний риск).
Если так, то ответ на вопрос: нет. Дело в том, что уже сейчас ипотечная недвижимость оформлена на титульного заемщика. Однако, это не мешает считать данное имущество - общим, так как приобретено оно в период брака. Однако, оно еще и не приобретено, так как ипотечный кредит не оплачен (не выполнены обязательства. взятые на себя, созаемщиками). Значит, долговые обязательства супругов — солидарщиков, подлежат разделу, в порядке, предусмотренном законом.
Часть 3 статьи 39 СК РФ,
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
А равенство долей супругов в общем имуществе, презюмируется (50/50). Отойти от принципа равенства вправе только суд, на основаниях, предусмотренных законом.
Часть 2 статьи 39 СК РФ,
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.