8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возможно ли прекращение уголовного дела по ч 1 ст 112 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием?

Здравствуйте. В 2005 году муж обедал в кафе со своим другом и подругами, а за соседним столом отдыхал хозяин этого кафе вместе с охранником. Так как муж кавказец, они начали их оскорблять. В итоге произошла между ними драка. После которой обе стороны получили ушибы и ссадины. Но другая сторона решила подать на мужа и друга заявление, и предоставило следствии справку, что он был в стационаре две недели. У мужа была мера пресечения подписка о не выезде. Однако, в связи с тем, что у него мама была больна раком, он нарушил меру пресечения и уехал на родину. (у мужа гражданство РФ). Муж был в розыске, и его нашли на родине, но не отправили в Россию, так как не кому было ухаживать за больной матерью. В итоге, мать умерла в 2009 году. Следствие знало о том где находится и проживает мой супруг, с розыска был снят. А к этому времени у мужа просрочился загран паспорт и он не мог долгое время сделать документы, и вернуться в Россию. В связи с его уголовным делом, консульство не выдавало загран паспорт. И наконец сейчас мы добились того, чтобы ему выдали разрешение на возвращение на родину. И по этой справке, он возвращается в Россию, чтобы решить свое дело. Так как потерпевший неадекватный человек, с ним договориться на мировую не получится.

Вопрос: возможно ли в нашем случае прекращение уголовного дела по ст 112 ч1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием? Учитывая, что у него ряд смягчающих обстоятельств: имеется малолетний ребенок, беременная жена, и престарелая бабушка, за которой требуется уход. Он никогда не был судим и не привлекался к уголовной ответственности. Имеется справка о том, что мать скончалась от рака.

Семья находится за границей.

Показать полностью
, Марина, г. Краснодар
Вера Горячева
Вера Горячева
Юрист, г. Ярославль

Марина, доброго утра! в вашей ситуации нужно подробно разбираться в вопросе того, имелся ли факт уклонения вашего мужа от следствия и от привлечения его к уголовной ответственности. Если будет установлено, что он не уклонялся от следствия, то на основании п.б ч.1 ст. 78 УК РФ уголовное преследование должно быть полностью прекращено в связи с истечением сроков давности.  Но Повторюсь нужно полностью смотреть историю узда из рф, чтобы понимать был ли факт его уклонения или нет. 

0
0
0
0
Марина
Марина
Клиент, г. Краснодар

Дело на предварительном следствии. Возможно ли его прекратить за истечением срока давности? Спасибо.

Марина, здесь уже нужно смотреть с адвокатом всю историю уезда из рф, возврата в рф. знало ли следствие где находится человек, предпринимало пли попытки к его вызову и также и  действия самого супруга- сообщал ли он куда уехал, пытался ли связаться со следствие и т.д… Очень много факторов будет влиять на это. Прекращение по срокам давности это один из способов, возможных к использованию.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?
Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?
, вопрос №4775995, Ирина, г. Москва
Лицензирование
Можете дать образец жалобы на протокол и постановление по делу об административном правонарушении по ч
Добрый вечер! Можете дать образец жалобы на протокол и постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Коап РФ?
, вопрос №4774944, Александр, г. Москва
Уголовное право
Возможно ли примирение сторон при возмещении всех требований заявителя или условный срок?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, при непогашенной судимости по 158 статье , мужчина на свободе 1,5 месяца , без УДО , отбыл полный срок и вышел . Сейчас написано заявление на побои либо 111, либо 112 , дело еще не возбуждено , в процессе . Возможно ли примирение сторон при возмещении всех требований заявителя или условный срок ?
, вопрос №4773415, Юлия, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление №0355431010125090101004594 по делу об административном правонарушении, вынесенное 01.09.2025 в отношении ФИО, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения
РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 11.09.2025 ул.Скаковая, д.19, Беговой р-н, г. Москва 01.09.2025 года в ГКУ "АМПП" поступила жалоба вх.№ПП-25-0159472 от 01.09.2025 года Фио на постановление №0355431010125090101004594, в которой сообщается о несогласии с вынесенным постановлением, так как транспортное средство было размещено вне зоны платной парковки. В ходе рассмотрения жалобы доводы Фио не подтвердились. В соответствии с изложенным, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление №0355431010125090101004594 по делу об административном правонарушении, вынесенное 01.09.2025 в отношении ФИО, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. В соответствии со ст.30.9 КоАП РФ принятое решение может быть обжаловано в суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения. (В приложении ещё месяц назад не было возможности оплатить парковку, добавили эту возможность только недавно)
, вопрос №4772754, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 12.06.2019