Стоит ли подавать на исправление опечаток?
Здравствуйте! В исковом заявлении истец указал моральный вред в размере 20 000 тыс. руб. (20 млн руб.), а в решении суда указан моральный вред в размере 20 000 рублей. Суд частично удовлетворил требования истца, в остальном отказал (в т. ч. в компенсации морального вреда). Назначена апелляция, впереди судебное заседание как впервой инстанции ( меня не уведомили о судебном заседании в первой инстанции).
Я обратилась с заявлением об исправлении описки в решении суда (ст. 200 ГПК РФ)., попросила в решении суда по моральному вреду вместо 20000 руб. указать 20 000 тыс. рублей (20 млн. руб.). Суд отказал мне в исправлении описки. мотивируя тем. что истец при составлении заявления ошибочно указал 20 000 тыс.руб. ( причем два раза) что не является опиской, опечатками или арифметическими ошибками в решении суда и не подлежит исправлению по ст. 200 ГПК РФ.
Почему суд дважды принимая заявление истца " не увидел" , что истец "ошибся" и не поправил его на стадии принятия решения?
Мне непонятно на каком основании суд решил, что истец ошибся, ведь суд у истца об этом не спрашивал в судебном заседании и на каком основании именно суд не ошибся?
Правомерно ли решение суда? Стоит ли подавать на Определение суда частную жалобу?
Спасибо за ответ! я являюсь ответчиком. В мое отсутствие провели судебное заседание не уведомив меня, Определение суда по описке, не прислали, исковое заявление мне отказались выдать. Эти документы плохо сняла на телефон. Я естественно ничего не требовала, это истец требовал 20 000 тыс. руб. за моральный вред по чинению ему несуществующих препятствий в пользовании его комнатой и общими местами. Меня беспокоит предстоящий суд в апелляционной инстанции. где будет разбирательство как в суде первой инстанции. Тогда и скажется этот отказ в исправлении ошибки, тогда и эти 20 млн.руб. будут оцениваться по новому.