8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли меня хотят лишить ВУ в данном случае?

12.06.19 в 22:50 был задержан инспектором ГИБДД на Волковском проезде, дом 4.(МО Люберцы).Инспектор представился, но не показал удостоверение личности. После проверки документов, инспектор спросил "употребляли?" на что я ответил "нет". Далее последовала фраза "Откройте багажник пожалуйста", что я и сделал. После краткого осмотра мы перешли на салон. Подчеркиваю, что во время данной процедуры досматривали моего пассажира, в том числе его и мои личные вещи, в том числе отсутствовали понятые! Далее инспектор при составлении протоколов морально давил на то, чтобы я подиписывал протоколы, затем последовало проверка на алкоголь. Алкотестера на посту не оказалось, поэтому мы с инспекторами проследовали до части МВД, где они забрали данный прибор, и вернулись на место остановки. Далее инспектор вызвал двух понятых, для освидетльствования на алкоголь. Понятые были противоположного пола, сам я мужского пола.(Является ли данный момент законным?) При предложении дальнейшего мед.освидетельствования инеспектором, я ответил отказом. Составили протоколы, и явку в суд 20.06.19. Я прошу у вас консультации по данной тематике, и готов к дальнейшему сотрудничеству.

Показать полностью
, Егор, г. Москва
Ольга Новоселова
Ольга Новоселова
Юрист, г. Йошкар-Ола

Здравствуйте, Егор! Ст.12.26 КоАП РФ:

1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вам необходимо было пройти освидетельствование. Но возможно самостоятельно сейчас пройти освидетельствование на алкогольное опьянение, если результат будет полностью отрицательный, то это шанс остаться с правами.

0
0
0
0
Максим Колесников
Максим Колесников
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте, Егор!

Является ли данный момент законным?

Пол понятых значения не имеет. 

При предложении дальнейшего мед.освидетельствования инеспектором, я ответил отказом.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Составили протоколы, и явку в суд 20.06.19

Из того, что Вы написали, никаких реальных зацепок я не вижу. Хотя, конечно, нужно смотреть документы, составленные сотрудниками. Однако, если там все более-менее правильно, то, боюсь, избежать штрафа и лишения прав будет невозможно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Является ли в данном случае земельный участок совместно нажитым имуществом?
Гражданину на праве собственности принадлежала земельная доля из земель с/х назначения в порядке наследования. Находясь в браке, гражданин безвозмездно передает эту долю в собственность области, а затем, во исполнение постановления регионального правительства, ОАО «……..ская ипотечная корпорация» взамен передает этому гражданину в собственность земельный участок для ИЖС по договору. А теперь самое главное. Договор не имеет названия (купли-продажи, дарения и т.п.), просто «договор». В нем имеется пункт (цитата): «Стороны согласились, что цена земельного участка складывается из затрат Корпорации, связанных с проведением землеустроительных и градостроительных работ в отношении участка и составляет 10000 рублей». То есть, гражданин возместил другой стороне только стоимость межевания, но сам участок был передан, по сути, безвозмездно. Является ли в данном случае земельный участок совместно нажитым имуществом? Обоснуйте, пожалуйста.
, вопрос №4857883, Александр, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Кто виновник ДТП в данном случае?
Кто виновник ДТП в данном случае? Один из пострадавших в ДТП утверждает, что виноват тот, кто указан первым.
, вопрос №4857616, Сергей, г. Москва
Гражданское право
Что делать если соцзащита хочет лишить бабушку дееспособности
Что делать если соцзащита хочет лишить бабушку дееспособности. Правда, она не не понимает некоторые вещи. Но она понимает все базовые потребности. Все родственники против лишения дееспособности. Так как соцзащита хочет направить сиделку. А мы против. Они основывают свои действия тем, что пол дня бабушка находится без присмотра. И если с ней что-то случится отвечать будем мы. Мы не хотим иметь дело не с соц защитой, не с опекой.
, вопрос №4857537, Иванова, г. Москва
Конституционное право
Влепили выговор, лишили 50 %кту, сейчас по итогам года лишили полностью 13 зарплаты, правомерны ли действия работодателя
Влепили выговор , лишили 50 %кту , сейчас по итогам года лишили полностью 13 зарплаты , правомерны ли действия работодателя
, вопрос №4857401, Любовь, г. Москва
Трудовое право
Можно ли написать претензию работодателю и правомерно ли требовать данную премию?
Подскажите, пожалуйста, может ли работодатель лишить премии, которая начисляется ежемесячно на основании приказа директора? Девушка работает администратором в клиники. Оплата труда согласно трудовому договору почасовая+премия. Отдельно за выполнение работы в программе Битрикс, выплачивалась премия ежемесячно по приказу. С декабря 2025 года поменялось линейное управление и девушку попросили уволится по соглашению одним днем. Она написала обращение в Труд.инспекцию и от нее отстали, не стали давить, но прекратили выплачивать премию за Битрикс. Не заплатив ни за ноябрь (должна была прийти в декабре), ни за декабрь, ни за январь. Можно ли написать претензию работодателю и правомерно ли требовать данную премию?
, вопрос №4857188, Самойлова Антонина, г. Москва
Дата обновления страницы 13.06.2019