Ввоз транспортного средства на территорию России

Здравствуйте, недвижимость находится на территории Донецкой народной республики, ее собственник гражданин Украины, не имеет возможности приехать и поставить его в росреестр. Документы находятся на недвижимость находиться на территории ДНР. Может ли он как шражданин Украины выписать доверенность в Армении на гражданина России на представления всех его интересов и переоформления недвижимости по закону РФ?

Казино Здравствуйте! У меня такова проблема: я живу в России, нашёл онлайн казино в Таджикистане, сидя в интернете. Закинул депозит на 5 тысяч рублей, получил статус Silver для того чтобы я мог выводить денежный средства. Так вот, я там выиграл 130 тысяч рублей. Минимальный вывод 50 тысяч рублей. Но для вывода меня просят дополнительно оплатить конвертацию в 9%, с моего игрового счёта денежные средства снимать не хотят за конвертацию. Мне бы хотя бы вывести 50 тысяч. Но я уже втюхал 5 с комиссией 6 тысяч. А теперь с меня ещё требуют оплату конвертации. Подскажите пожалуйста, насколько честное это казино? Лицензия основана на юридических правах или это бесполезная картинка, которая не подтверждает честность казино и это просто мошенническая Кантора? Стоит ли доверять этому казино? Правда ли что после оплаты конвертации я получу свои денежные средства? Лицензия казино: http://pure-gold.casino/license/ Сайт казино: www.pure-gold.casino Буду ждать от вас ответа, в заранее благодарю! Вознаграждение за помощь обязательно предоставлю)

Добрый день. Ситуация в следующем. Мы являемся перевозчиком, наш водитель совершил ДТП, в котором его признали виновным, пострадавший вез груз, который уничтожен. Собственнику груза страховая возместила его стоимость и обратилось регрессом к пострадавшей в ДТП стороне, они соответственно возместили сумму страховой. Далее, пострадавшая в ДТП сторона вышла к нам с иском. В суде мы заявили, что пострадавшая сторона могла обратиться в нашу СК по ОСАГО и получить 400 т.р. и сослались на следующее: Согласно разъяснениям, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: Пункт 114. Если потерпевший не обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО), то при предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда су в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ и части 6 статьи 46 AПK РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО). Исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда в этом случае подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 AПK РФ. Если потерпевший обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи ll Закона об ОСАГО), в отношении которой им был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, то при предъявлении им иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 1 статьи 43 ГПК РФ и части 1 статьи 51 AПK РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве третьего лица страховую организацию. В этом случае суд в целях определения суммы ущерба, подлежащего возмещению причинителем вреда, определяет разницу между фактическим размером ущерба и надлежащим размером страхового возмещения, подлежавшим выплаты страховщиком. На данный момент, уже после подачи иска, потерпевший (истец) обратился в СК по нашему полису ОСАГО (СК отказала в выплате, т.к. груз не указан в адм. материале), также, суд привлек СК в качестве третьего лица. Вопрос: В соответствии с П. 94 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58: «Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ и статья 129 АПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ. Правильно ли я понимаю, что суд оставит в данном случае исковые требования истца без рассмотрения?

Добрый день. Ип прлучил патент монтажные работы. В патенте на титульном листе стоит территория действия патента саратовская область. В листе а стоит 64. Саратов. Налоговая не признает доход в рамках патента просит пересчитать по усн 6%. Так как работы выполнялись в саратовской области. Но в договоре стоит город закючения саратов и нет определенного места работ,так как вещали камеры фото и видио фиксации на федеральных трассах . Например саратов- Волгоград. Ведь нет определенной точки выполнения работ. Считаем действия фнс неправомерными. Еще прислали требование почтой россии в августе 2024,а ип закрыт в мае 2024 ткс уже не работал. А через почту бывшему ип письмо вречили аж в декабре 2024. Но фнс прислала только акт,решения ннт ,наложения ареста на счета за недоимку тоже нет. Подскажите пожалуйста как обоновать все фнс