Здравствуйте, Ян.
Так как имущество находится в совместной собственности, то не обязательно заключать договор со всеми собственниками.
Общее правило о распоряжении совместной собственностью содержится в ст. 253 ГК РФ:
Статья 253 ГК РФ Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности
2. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.
То есть действует презумпция согласия всех собственников.
Но в отношении совместной собственности супругов вводится всем известное дополнительное условие Семейным кодексом (ст. 35 СК РФ) о согласии:
3. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
И всё, дополнительных требований о том, что сделку должны совершать обо супруга — нет.
Но опять же, если Вы пишите, что нужно наверняка, без ошибок, то пусть подписывают оба супруга — это в любом случае не будет ошибкой.
Нужно ли в договоре залога указывать три стороны сделки (ФЛ А, ФЛ Б, супруга ФЛ Б) или достаточно двух сторон — ФЛ А и ФЛ Б?Ян
Всё-таки если быть совсем уж точным, то стороны будет 2, просто на стороне залогодателя будет множественность субъектов.
Особенно актуально писать в договор обе стороны — если там определены доли именно в имущество, ну или это как то связано со сделкой — например супруга созаемщик в банке, или что то еще подобное.
Если получено согласие, то собственность явно совместная, не долевая. Впрочем и сам вопрошающий об этом пишет. А в случае если долевая — согласия не требуется, необходимо именно подписание договора обоими супругами, т.к. каждому из них в квартире принадлежит только доля.