8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вопрос о судебной экспертизе

Здравствуйте! Определением суда была назначена судебная экспертиза, судья поставил вопросы относительно повреждений, указанных в определенном акте. Имеет ли право эксперт вносить в итоговый отчёт дополнительные повреждения, ранее нигде не указанные и появившиеся к моменту проведения судебной экспертизы (прошло несколько месяцев)?

Спасибо!

, Ирина, г. Санкт-Петербург
Валерий Деуленко
Валерий Деуленко
Юрист, г. Барнаул

Здравствуйте! Полномочия эксперта достаточно широки. Он вправе и сам дополнительно сформулировать вопросы, дать на них ответы. Но для суда заключение эксперта не является обязательным, это доказательство исследуется как и другие доказательства. Суд может и не согласиться с экспертом, назначить дополнительную или повторную экспертизу, при Вашем активном участии в ходе судебного разбирательства.

1
0
1
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Санкт-Петербург

спасибо!

Сергей Мельников
Сергей Мельников
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день.

Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам.

Здесь всё зависит от обстоятельств дела. Вышел ли эксперт за рамки поставленных перед ним вопросов или нет? Какое значение имеет для дела сделанный экспертом вывод? Возможно стоит просить суд назначить дополнительную или повторную экспертизу.

Если Вам потребуется дополнительная консультация или помощь в составлении документов можете воспользоваться моими услугами (обращайтесь в чат).

0
0
0
0
Дата обновления страницы 21.06.2019