Алексей, добрый день.
Меня об этом естественно никто не предупредил, и я завез это Извещение только на 8ой день. И даже тогда мне не сказали на что я попал, просто дали копию с их отметкой о принятии.Алексей
А теперь давайте определяться по срокам — Вы завезли извещение на 8-й рабочий или календарный день после ДТП?
Поскольку по смыслу ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» обязанность передать его в свою страховую компанию у Вас возникает в течение 5 рабочих дней, не считая дня самого ДТП.
Поэтому тут нужно смотреть пропущен ли Вами срок подачи или нет.
Далее, как уже было отмечено, нужно смотреть причину пропуска срока — поскольку как отмечено в
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58
«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Признание судом причин пропуска причинителем вреда пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительными (например, тяжелая болезнь или другие не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности исполнить свою обязанность) является основанием для отказа в удовлетворении требований страховщика, осуществившего страховое возмещение, о взыскании с причинителя вреда денежной суммы в размере осуществленного страхового возмещения на основании подпункта «ж» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО.
При этом уважительными причинами суд может признать любые — важен факт их документального подтверждения.
Следующий момент на что Вы не указали — речь идет об одной компании с потерпевшим или нет.
Если Вы с ним застрахованы в одной страховой компании и потерпевший обратился с заявлением о выплате до 5 рабочих дней — то формально можно обосновать тем, что извещение о ДТП с Вашей стороны было предоставлено своевременно, что исключает возможность заявления регрессных требований.
На этот счет существует положительная судебная практика.
Дальше мне копаться в этой ситуации сложновато, поэтому обращаюсь к здешним специалистам с вопросами:
— на сколько обосновано требование Страховой в данной ситуации?
— какие есть подводные камни?
Алексей
Требования обоснованы только в том случае. если извещение было сдано позже пяти РАБОЧИХ дней после ДТП.
Подводных камней здесь нет — один только момент который Вам нужно принять к сведению, что выплате подлежит ровно та сумма, которую оплатила страховая компания.
Тут нет смысла проводить самостоятельно экспертизу, с целью доказывания, что она была меньше.
СТраховая компания самостоятельно оценила свой риск. понесла расходы сообразно данной оценки и вправе требовать с Вас то, что она выплатила ФАКТИЧЕСКИ, а не то, что могла выплатить, если бы оценка была бы проведена иным образом.
Этот момент прямо отражен в ст. 1081 ГК РФ
1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицув размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
— есть ли практика по данному вопросу, опубликованная уже после отмены злополучного пункта закона?Алексей
Такой практики нет и не будет, поскольку в данном случае, закон не имеет обратной силы, он не содержит оговорки, что применим к отношениям возникшим до его принятия.
К слову, Страховая предлагает оплатить требование в течении 20 дней со скидкой 20%, соответственно если перевес закона в ее сторону, мне разумнее будет воспользоваться этой возможностью.Алексей
Предложение вполне разумное и, насколько подозреваю исходило оно от Росгосстраха, если так, то можно еще поторговаться — они уступают и до 30%.
Но тут нужно понимать в первую очередь два момента:
1. Срок в течение которого вы сдали извещение должен быть пять РАБОЧИХ дней;
2. В одной страховой компании Вы застрахованы с потерпевшим или нет?
Если срок действительно больше 5 рабочих дней и компании разные, а также нет уважительных причин его пропуска (в том числе отправления почтой) — то лучше согласиться на сделанное предложение.
Согласно информации из СПС Консультант+ закон был опубликован 01.05.2019, соответственно абз. 3 подпункта а пункта 11 ст. 2 вступил в силу 01.05.2019.
Согласно ст. 4 Гражданского кодекса:
Таким образом, если в самом законе не установлено то, что он применяется к отношениям, возникшим до его вступления в силу, то он по общему правилу применяется только к отношениям, возникшим после его вступления в силу.
Практику нужно посмотреть. Чуть позже напишу.
— каковы шансы что суд решит в мою сторону?
Мне встречалась практика и до внесения изменений в Закон об ОСАГО об отказе судов во взыскании сумм в порядке регресса по статье 14 ФЗ Об ОСАГО. Однако решения нижестоящих судов отменялись.
Первые инстанции иногда учитывают некоторые обстоятельства дела, такие как: знала ли страховая компания о ДТП и тд.
В вашем случае, думаю, есть шансы на вынесение решения об отказе во взыскании, так как Вы всё-таки отправили извещение в страховую, нарушив срок всего на 3 дня.