Как в данном случае можно решить наш вопрос?

Задайте пожалуйста важные вопросы, я развернуто дам ответы. например: апелляция была без изменений, вина была признана частично, на учете не состоял нигде, нарушений не было, вся адвокатская версия была выдвинута на хранение и личное употребление, была явка с повинной, которую суд не принял в основу док-в, но принял как смягчающее обст-во, в течение всего следствия менялись показания т.е разнились те что даны были дежурному следователю при деж. адвокате и те что основному при адвокате личном, не было ни закупа, ни налички, обыск дома ничего не дал, был задержан сотрудниками при поверхностном осмотре, а далее уже личные признания по явке и допросу, записи в телефоне, в которых есть переписки с человеком, который прошел свидетелем. прокурор выборочно взял контексты из разных показаний и выдвинул обвинение, поскольку доказательств факта передачи личного из рук в руки у суда первой инстанции не нашлось, дело отправили на дослед, а после апеляции на это решение прокуратурой, областной вернул дело обратно другому судье и тот уже вынес решение.