Добрый день.
Я заключил договор с адвокатской фирмой по взысканию суммы долга по договору займа с ЮЛ и поручителей, оплатил оговоренную в договоре сумму. Один из поручителей (ФЛ) подал на банкротство (это обстоятельство было известно адвокату заранее) и за включение в реестр кредиторов адвокатская фирма требует с меня дополнительную оплату, мотивируя это тем, что это отдельный процесс.
Правомерно ли требование адвокатской фирмы ко мне, учитывая, что в договоре между мной и фирмой фигурирует как ЮЛ - должник, так и поручители, в т.ч. и тот, который подал на банкротство?
Иван, добрый день, В Вашем случае прежде всего необходимо проанализировать договор оказания юридических услуг, заключенный Вами с адвокатской фирмой. По сути подача искового заявления о взыскании задолженности в судебном порядке с поручителя и включение в реестр требований кредиторов в рамках банкротства поручителя — это похожие юридические действия. Однако договор может быть составлен таким образом, что такие юридические действия по делу о банкротстве не будут охватываться предметом договора.
0
0
0
0
Иван
Клиент, г. Москва
Суть соглашения такая: Адвокат окажет Доверителю консультационные и представительские услуги по правовым вопросам, связанным с исполнением контрагентами Доверителя своих обязательств по договорам гражданско-правового характера, а также представление интересов Доверителя как Истца в XXX суде по иску к ООО ZZZ, гр. РФ Иванову И.И., Петрову П.П. о взыскании денежных средств (основного долга, процентов, штрафных санкций) по договору целевого денежного займа и договору поручительства № YYY
Иван, Как я Вам и говорил, в договоре прописано конкретное исковое производство — представление интересов Доверителя как Истца в суде по иску к должнику, его поручителям… Соответственно, предметом договора не охвачено представление Вас в банкротном деле поручителя. Скажите пожалуйста, Вы знаете номер банкротного дела поручителя в арбитражном суде? Если что, можем продолжить разговор в чате.
13 лет назад сменила фамилию, сейчас на работу пришёл исполнительный лист о взыскании долга, но на работу я устраивалась по новой фамилии 9 лет назад. Могут ли взыскать долг по исполнительному листу?
Взыскатель по исполнительному производству № 57660/26/55001 ИП (исполнительный лист ФС № 053127845, Кировский районный суд г. Омска, дело № 2 5307/2025, сумма долга 1 022 408,05 руб.), прошу оценить мою ситуацию в комплексе, с учётом участия должника в СВО и имеющихся доказательств его недобросовестного поведения.
1. Факты по делу (кратко):
– С июня–сентября 2025 г. он систематически выманивал у меня деньги под ложные поводы: «ремонт автомобиля Hyundai ix35», «лечение бабушки», «оформление документов», «штрафы/налоги», «услуги юриста», «комиссии банка», «выкуп телефона для доступа к счету» и т.п.
– При этом он:
- постоянно обещал скорый возврат крупных сумм через видео под паспорт (675 000, 900 000 руб. и т.д.), присылая подложные «доказательства»: фото денег с Авито, фото подвески авто из статьи в интернете, видео с фиктивным «договором», заведомо нелогичные истории про блокировки и комиссии (всё это структурировано в файле, 15 страниц).
– Суд уже оценил эту историю, признал долг и выдал исполнительный лист. Общая сумма переводов фактически выше суммы расписки, что подтверждено в материалах.
2. Что уже сделано на стадии исполнительного производства:
– Доказательная база (хронология, скрины подлогов, видео).
– Возбуждено ИП № 57660/26/55001 ИП от 12.02.2026.
– Я подал:
- заявление о возбуждении ИП с просьбой арестовать счета (Сбербанк, Новикомбанк и др.), обратить взыскание на доходы, ввести запреты на выезд и регистрационные действия;
- ходатайства №1–5: о розыске имущества (Hyundai ix35), проверке сделок за период, запросах в НСПК/ЦБ/ЦУПИС, установлении места работы и доходов, опросе третьего лица (Елены, через которую проходили «юс услуги»), применении ограничительных мер и выходе по адресу для описи имущества;
- ходатайство №6: о принятии обеспечительных мер и сохранении арестов и ограничений при возможном приостановлении ИП по ст. 40 ФЗ 229 в связи с участием должника в СВО, со ссылками на ст. 40, 64, 68, 80 ФЗ 229 и Постановление Пленума ВС РФ № 50 (п. 45).
– К ходатайству №6 приложена подробная хронология событий (15 листов), которая уже есть в судейской папке и показывает именно мошеннический характер его поведения, а не просто «долг между знакомыми».
3. Новое обстоятельство — СВО:
– Неожиданно объявился должник с фразой «в течении 7-10 дней исполнительное производство прекратят, я на сво. Придется год ждать тебе»
– Я понимаю, что по п. 3 ч. 1 ст. 40 ФЗ 229 пристав вправе приостановить ИП в отношении участников СВО, а выплаты, связанные с участием в СВО, дополнительно защищены от взыскания.
– Опасаюсь ситуации, при которой:
- ИП будет приостановлено на период его службы;
- пристав ограничится арестом мелких остатков на картах;
- реальные обеспечительные меры (поиск имущества, арест активов, работа с Еленой и др.) фактически остановятся;
- фактическое исполнение решения суда «повиснет» на годы.
4. Вопросы к юристу:
– Корректно ли требовать сохранения арестов на имущество и счета как мер обеспечения (не взыскания) при паузе по ст. 40 ФЗ-229?
– Есть ли практика отказа в приостановке, если доказан мошеннический характер действий (выманивание денег под фейковые фото)?
– Как правильно инициировать проверку по ст. 159 и 177 УК РФ сейчас? Является ли СВО препятствием для возбуждения дела по фактам, совершенным ДО контракта?
– Как привлечь Елену (третье лицо) за неосновательное обогащение (15к без договора)?
– Имеет ли смысл иск в суд по КАС РФ, если пристав приостановит ИП без сохранения блокировок?
– Стоит ли бороться сейчас (уголовное дело, работа по родственникам) или рациональнее «заморозить» усилия до конца его службы?
практический смысл:
продолжать активные действия через приставa (ходатайства, жалобы, суд) или это сведётся к «игре в бумажки» без реального результата?
Долг в "Яндекс Сплит" 38 тысяч рублей, брал 30 тысяч, 10 заплатил, просрочка 2 года, не было денег платить, когда брал супер сплит, то ли не прочитал, то ли не было таких условий о просрочке и процентах. Сейчас готов заплатить, но столько сколько должен - 20 тысяч, а тут получается +18000р накапало, договор старый не найти, он у них просто показывается типовой сейчас в приложении. Звонит их служба взыскания, просят оплатить, на уступки не идут
взяла займ в gigicash , появились трудности с деньками, у меня кроме них еще есть кредиты Подала на банкротство, но они не подлежать списанию что с этим можно сделать, финансов нет оплачивать, а долг растет как на дрожжах
Суть соглашения такая:
Адвокат окажет Доверителю консультационные и представительские услуги по правовым вопросам, связанным с исполнением контрагентами Доверителя своих обязательств по договорам гражданско-правового характера, а также представление интересов Доверителя как Истца в XXX суде по иску к ООО ZZZ, гр. РФ Иванову И.И., Петрову П.П. о взыскании денежных средств (основного долга, процентов, штрафных санкций) по договору целевого денежного займа и договору поручительства № YYY
Иван,
Как я Вам и говорил, в договоре прописано конкретное исковое производство — представление интересов Доверителя как Истца в суде по иску к должнику, его поручителям…
Соответственно, предметом договора не охвачено представление Вас в банкротном деле поручителя.
Скажите пожалуйста, Вы знаете номер банкротного дела поручителя в арбитражном суде? Если что, можем продолжить разговор в чате.