Нужна ли экспертиза тс для подачи иска в суд?

Добрый день, Елена!

Если вред причинен только имуществу потерпевшего и у виновника отсутствует полис ОСАГО, то обязанность по возмещению вреда несет сам виновник (п. 1 ст. 1064 ГК РФ)

Иск необходимо подать в суд по месту жительства виновника ДТП (ст. 28 ГПК РФ). Если цена иска при предъявлении иска имущественного характера не превышает 50 000 руб., иск подается мировому судье; при цене иска свыше 50 000 руб. иск следует подавать в районный суд (ст. ст. 23, 24 ГПК РФ).
Доказательствами исковых требований будут служить (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ):
— документы, оформленные сотрудниками ГИБДД по факту ДТП;
— документы, подтверждающие, что поврежденное имущество является собственностью потерпевшего;
— отчет об оценке величины ущерба, выданный экспертной организацией.

Отчет об оценке стоимости ущерба ляжет в основу суммы исковых требований, та к что он обязателен.

Удачи!

Добрый день.

оя страховая отказала мне, сказали только через суд. Нужна ли экспертиза тс для подачи иска в суд?

Елена

В данном случае отказ страховой компании в выплате законен, поскольку у виновного лица гражданская ответственность не застрахована и возмещение причиненного вреда будет осуществляться непосредственно виновным лицом.

При этом при обращении в суд, Вам придется доказать, что данное лицо причастно к причинению вреда.

Как было разъяснено в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

12. По делам о возмещении убытковистец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Таким образом, Вы доказываете, что именно данное лицо причинило ущерб Вашему автомобилю.

Относительно экспертизы — то проводить ее для целей установления размера ущерба не обязательно. Для этого Вам вполне достаточно обратиться на СТО, где Вам могут сделать предварительную калькуляцию стоимости ремонтных работ, которую Вы можете использовать как доказательство размера причиненного размера ущерба.

В приведенном постановлении также было отмечено. что 

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Более того, экспертиза по делу не является единственным и обязательным доказательством, на основании которого определяется размер причиненного ущерба, как отмечалось в постановление Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении»

7. Судам следует иметь в виду,что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (статья 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ). Оценка судом заключения должна быть полно отражена в решении. При этом суду следует указывать, на чем основаны выводы эксперта, приняты ли им во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и сделан ли им соответствующий анализ.

Тем самым Вы можете обратиться в суд и с иными доказательствами, подтверждающими размер причиненного Вам ущерба — в том числе с калькуляцией или предварительным заказ-нарядом СТО.