Добрый день. Во время брака заняли деньги у моей матери на ремонт квартиры расписку не писали. Жена отказывается делить при разделе имущества этот долг. Возможно ли по суду или это безнадежное дело?
Дмитрий, добрый день! Возможно, если у Вас есть какие-нибудь доказательства передачи денежных средств.
Согласно ст. 808 ГК РФ
по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 808 ГК РФ
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 162 ГК РФ
1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. 2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
Моего сына отпустили по удо, областной суд отменил данное решение, кассационной суд оставил без рассмотрения, сейчас обжалуем в верховный, оттуда вернули жалобу с тем чтобы мы приложили приговор по которому изначально посадили сына, правомерно ли такое требование или это сделано и существуют ли сроки подачи второй кассации в верховный суд РФ?
Здравствуйте, я хотела бы подать иск в городской суд, меня искусала собака и я хотела бы просить суд изолировать данную собаку от общества, а так же компенсацию морального вреда
Буянит пристав. Суть в следующем.
Есть ип возбужденное из суд.приказа (суд.приказ возможно отменить)
сумма по нему 5223, оплачена. Но пристав вместо того чтобы анулировать этот долг, обьеденяет в сводное и запихивает туда автоштрафы и расскидывает эту сумму по всем штрафам, а основной долг по суд.приказу оставляет не тронутым.
По данному суд.приказу выносит акт ареста авто стоимостью 1000000, наплевав на ФЗ 229 и ст.69 ч5
Так же данный акт составлялся при мне, там не хватает одной подписи и понятые подписали данный акт вне моего дома, где составлялся данный акт. Пристав говорит что на ней была камера и пугает уголовным делом, что якобы я от нее убежал и закрылся дома) хотя если камера у нее действительно есть,там будет все по другому.
Не принимает во внимание что есть другие активы, не берет во внимание что в моей семье отец инвалид лежачий, которого нужно возить в больницу. что есть ребенок на содержание которого нужно каждый месяц платить алименты, что автомобиль является единственным источником дохода. Ну и прямо шантажирует, плати или заберу. Хотя я ей предложил вариант развития с другим имуществом.
Что необходимо делать ?
Отменять судебный приказ или подавать админ иск на пристава.
Прямо сейчас возможности погасить долги нет, о чем я ее оповестил хотя и не отказываюсь платить.
Доброго утра, дня и вечера всем.
Краткая информация по проблеме.
В конце 2019 года обратился в банк по вопросу возможного оформления потребительского кредита. После оформления заявки, банк сообщил, что после проверки документов, сообщит о своем решении. И в случае положительного решения необходимо будет прийти в банк и оформить карту и получить логин и пароль для доступа к счету, а так же забрать документы, которые на руки сразу не выдали. Никто из банка о результате проверки не сообщил и я посчитал что потребительский кредит мне неодобрен и благополучно получил кредит в другом банке, а про данный банк забыл. Через год чисто случайно узнал что мне открыли счет, не уведомив меня, на сумму 1 100 000 рублей и ежемесячно, не уведомляя меня, списывали суммы платежей и проценты по кредиту. Я написал в полицию, сам банк и центральный банк РФ заявления по факту мошенничества. Требовал отменить действие договора, на заключение которого я не давал согласия. Ответили все, кроме банка. Ответы-отписки. Из банка лишь позвонили, что действие договора отменять не будут, т.к. на счет банк деньги перечислил, значит деньги считают что выдали мне. Хотя доступа к счету у меня никакого не было и нет. Действие договора, на который я не давал согласия, действовал до осени 2022 года. Сумма долга до конца года, с учетом того, что шло списание средств с процентами, составило около 350 000 рублей. В конце 2023 года банк подал иск в мировой суд, который вынес судебный приказ. В начале 2024 года я судебный приказ отменил. В сентябре банк подал уже в районный суд, иск которого был удовлетворен в начале ноября заочным решением, т.к. я не был в курсе последнего судебного процесса, не был извещен о нем и соответственно на нем не присутствовал. В районном суде получил копию решения и ознакомился с делом. В деле иск банка, расчеты, доверенности представителей, некие правила предоставления кредита, заявка на получение потребительского кредитования, извещения меня о дате судебного заседания, где указана что повестка мне не доставлена. Но у суда на данный счет иное мнение. Самого договора кредитного в деле нет, в подписании которого я сомневаюсь. По решению сумма с учетом пеней и штрафов выросла до 450 тысяч. В настоящий момент в течении 7-ми дней с момента очного получения решения в суде, подал заявление на отмену, как я считаю заочного решения, и возобновления процесса с начала.
Подскажите пожалуйста, что в такой ситуации предпринять, какие составить документы. Какие перспективы дела. Возможно Ваше участие. Заранее все благодарю за любую помощь.
Здравствуйте, у меня такая ситуация. У Добрый день! У меня такая ситуация. У нас есть жилой дом, где 1/2 принадлежала отцу, а 1/2 - мне, как сыну. В апреле 2019г отец умирает, открывается наследство, и по итогу его доля в доме делиться пополам (т.е. по 1/4 в праве общей долевой собственности) между мной (сыном) и бабушкой (его матерью). Итого, у бабушки возникла 1/4 от этого дома, а у меня - 3/4 (1/2 + 1/4). В июле 2021г бабушка умирает, и в рамках нового наследственного дела происходит следующее: мне 'отходит' от её доли ещё 1/16 (здесь и далее - в пересчёте от общей долевой собственности), а оставшаяся часть распределяеться между тётей (сестрой отца) - 1/8 и сводной сестрой (дочери отца от первой жены) - 1/16. Итого, если привести к общему знаменателю, то распределение долей на этот дом складывается следующим образом: у меня (сына) доля составляет 13/16 [8/16(1/2, первоначально при покупке дома)+4/16(1/4, после отца)+1/16(после бабушки)], у тёти - 2/16(1/8, после бабушки) и у сестры - 1/16 (после бабушки). Если сложить все 3 значения, то видно, что до 100% будет 'заполнен' дом. И после отца, и после бабушки, по крайней мере я уж точно, также вступал в наследство по денежным суммам, находившихся на счетах после смерти отца и бабушки, соответственно. Но конкретно размеры этих перешедших мне по наследству сумм, я не помню - но знаю что там они были не очень большие (до 10-20тыс. р. после каждого). Буквально на днях - в декабре 2024г - приставами было возбуждено исполнительное производство (далее - ИП) в отношении (на имя) моего отца, который, к этому моменту, уже нет как в живых боллее 5ти лет. Предметом исполнения послужила задолженность по кредитным платежам (без обеспечения) в размере 312тыс. р. - отец тогда брал кредит в банке то ли в 2014г, то ли в 2015г (сам я, конечно, не помню, когда это было). Сам исполнительный лист был получен через суд, когда тот полностью удовлетворил требования иска от банка. На основании всего изложенного, я хочу поинтересоваться несколькими моментами:
1 - как в таком случае будет перераспределен/поделен этот долг между наследниками (правоприемниками), если будет подано (если я, например, подам) ходатайство в суд, выдавший исп. лист, на смену правоприемника (в данном на стороне должника) в рамках данного ИП? Т. е. допускаеться ли выдача одного исп. листа и возбуждения ИП сразу на имя 3х правоприемников (наследников имущества)? Или нужно делать для каждого родственника, кто вступил в наследство, свой исп. лист и возбуждать отдельное ИП для каждого лица?;
2 - зная, что рано или поздно эти долги (какая-то часть) все равно перейдут, в том числе, и мне (после смены правоприемника в рамках ИП), хочу узнать вот что: если я уже успел подать заявление в арбитражный суд на банкротство физлица (ходатайствовал на процедуру реализации имущества) и меня признают банкротом (заседание на обоснованность заявления о признании банкротом будет через месяц) и если я уже сейчас начну заниматься вопросом смены правоприемника в текущем ИП, то каковы шансы (и есть ли они вообще), что до окончания процедуры моего банкротства этот долг по ИП (вместе с будущим исп. сбором в 7%) войдёт в реестровые требования кредиторов, чтобы затем по окончанию процедуры банкротства его полностью списали, как и все другие мои долги, находящиеся в реестровых требованиях? Отсюда вытекают следующие моменты:
3 - в процессе смены правоприемника ИП не переоткрываеться (закрывается старое ИП, а затем судом выдаётся(ються) новый(е) исп. лист(ы) с 'новым(и) должником(ами)')? Что показывает практика? Если все-таки переоткрываеться (с уже новой датой возбуждения ИП на, в т.ч., моё имя) и переоткроеться уже после признания меня банкротом, то войдёт ли такой долг (часть долга) вместе с исполнительным сбором (7%) также в реестровые требования кредиторов в процессе банкротства?
4 - в случае, если с моей стороны после банкротства все долги 'спишут', в т.ч. и долги (часть долгов) отца в рамках действующего (нового) ИП, но на моё имя, вместе с возникшим исп. сбором, то остальные наследники (правоприемники) так и будут выплачивать долг, сколько им 'отделили', в рамках ИП? Это как раз вопрос к 1му пункту - нужно ли ходатайствовать в суде, выдавший исп. лист (и предусмотрено ли такое в законодательстве), чтобы он выдал несколько исп. листов взамен текущему, но уже на каждого наследника (правоприемника), чтобы у меня была возможность (именно с моей стороны) списать через банкротство свою 'установленную долю' в ИП, а остальные так и платили бы за свою?
То есть я хочу, чтобы с моей стороны все долги списались, в т.ч. и какая-то часть долгов отца, а остальным родственникам (наследникам) другая эта часть так и осталась бы. Зараннее спасибо за предоставленный ответ!