8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как можно через суд поделить данный долг?

Добрый день. Во время брака заняли деньги у моей матери на ремонт квартиры расписку не писали. Жена отказывается делить при разделе имущества этот долг. Возможно ли по суду или это безнадежное дело?

, дима, г. Хабаровск
Павел Деревягин
Павел Деревягин
Юрист, г. Абакан

Дмитрий, добрый день!  Возможно, если у Вас есть какие-нибудь доказательства передачи денежных средств.

Согласно ст. 808 ГК РФ

по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 ГК РФ 

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 162 ГК РФ 

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Моего сына отпустили по удо, областной суд отменил данное решение, кассационной суд оставил без
Моего сына отпустили по удо, областной суд отменил данное решение, кассационной суд оставил без рассмотрения, сейчас обжалуем в верховный, оттуда вернули жалобу с тем чтобы мы приложили приговор по которому изначально посадили сына, правомерно ли такое требование или это сделано и существуют ли сроки подачи второй кассации в верховный суд РФ?
, вопрос №4363760, Клиент, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, я хотела бы подать иск в городской суд, меня искусала собака и я хотела бы просить суд изолировать данную собаку от общества, а так же компенсацию морального вреда
Здравствуйте, я хотела бы подать иск в городской суд, меня искусала собака и я хотела бы просить суд изолировать данную собаку от общества, а так же компенсацию морального вреда
, вопрос №4363667, Юлия, г. Москва
Исполнительное производство
По данному суд.приказу выносит акт ареста авто стоимостью 1000000, наплевав на ФЗ 229 и ст.69 ч5 Так же данный акт
Буянит пристав. Суть в следующем. Есть ип возбужденное из суд.приказа (суд.приказ возможно отменить) сумма по нему 5223, оплачена. Но пристав вместо того чтобы анулировать этот долг, обьеденяет в сводное и запихивает туда автоштрафы и расскидывает эту сумму по всем штрафам, а основной долг по суд.приказу оставляет не тронутым. По данному суд.приказу выносит акт ареста авто стоимостью 1000000, наплевав на ФЗ 229 и ст.69 ч5 Так же данный акт составлялся при мне, там не хватает одной подписи и понятые подписали данный акт вне моего дома, где составлялся данный акт. Пристав говорит что на ней была камера и пугает уголовным делом, что якобы я от нее убежал и закрылся дома) хотя если камера у нее действительно есть,там будет все по другому. Не принимает во внимание что есть другие активы, не берет во внимание что в моей семье отец инвалид лежачий, которого нужно возить в больницу. что есть ребенок на содержание которого нужно каждый месяц платить алименты, что автомобиль является единственным источником дохода. Ну и прямо шантажирует, плати или заберу. Хотя я ей предложил вариант развития с другим имуществом. Что необходимо делать ? Отменять судебный приказ или подавать админ иск на пристава. Прямо сейчас возможности погасить долги нет, о чем я ее оповестил хотя и не отказываюсь платить.
, вопрос №4363564, петров Александр, г. Москва
Гражданское право
После оформления заявки, банк сообщил, что после проверки документов, сообщит о своем решении
Доброго утра, дня и вечера всем. Краткая информация по проблеме. В конце 2019 года обратился в банк по вопросу возможного оформления потребительского кредита. После оформления заявки, банк сообщил, что после проверки документов, сообщит о своем решении. И в случае положительного решения необходимо будет прийти в банк и оформить карту и получить логин и пароль для доступа к счету, а так же забрать документы, которые на руки сразу не выдали. Никто из банка о результате проверки не сообщил и я посчитал что потребительский кредит мне неодобрен и благополучно получил кредит в другом банке, а про данный банк забыл. Через год чисто случайно узнал что мне открыли счет, не уведомив меня, на сумму 1 100 000 рублей и ежемесячно, не уведомляя меня, списывали суммы платежей и проценты по кредиту. Я написал в полицию, сам банк и центральный банк РФ заявления по факту мошенничества. Требовал отменить действие договора, на заключение которого я не давал согласия. Ответили все, кроме банка. Ответы-отписки. Из банка лишь позвонили, что действие договора отменять не будут, т.к. на счет банк деньги перечислил, значит деньги считают что выдали мне. Хотя доступа к счету у меня никакого не было и нет. Действие договора, на который я не давал согласия, действовал до осени 2022 года. Сумма долга до конца года, с учетом того, что шло списание средств с процентами, составило около 350 000 рублей. В конце 2023 года банк подал иск в мировой суд, который вынес судебный приказ. В начале 2024 года я судебный приказ отменил. В сентябре банк подал уже в районный суд, иск которого был удовлетворен в начале ноября заочным решением, т.к. я не был в курсе последнего судебного процесса, не был извещен о нем и соответственно на нем не присутствовал. В районном суде получил копию решения и ознакомился с делом. В деле иск банка, расчеты, доверенности представителей, некие правила предоставления кредита, заявка на получение потребительского кредитования, извещения меня о дате судебного заседания, где указана что повестка мне не доставлена. Но у суда на данный счет иное мнение. Самого договора кредитного в деле нет, в подписании которого я сомневаюсь. По решению сумма с учетом пеней и штрафов выросла до 450 тысяч. В настоящий момент в течении 7-ми дней с момента очного получения решения в суде, подал заявление на отмену, как я считаю заочного решения, и возобновления процесса с начала. Подскажите пожалуйста, что в такой ситуации предпринять, какие составить документы. Какие перспективы дела. Возможно Ваше участие. Заранее все благодарю за любую помощь.
, вопрос №4362849, Алексей, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Лист(ы) с 'новым(и) должником(ами)'?
Здравствуйте, у меня такая ситуация. У Добрый день! У меня такая ситуация. У нас есть жилой дом, где 1/2 принадлежала отцу, а 1/2 - мне, как сыну. В апреле 2019г отец умирает, открывается наследство, и по итогу его доля в доме делиться пополам (т.е. по 1/4 в праве общей долевой собственности) между мной (сыном) и бабушкой (его матерью). Итого, у бабушки возникла 1/4 от этого дома, а у меня - 3/4 (1/2 + 1/4). В июле 2021г бабушка умирает, и в рамках нового наследственного дела происходит следующее: мне 'отходит' от её доли ещё 1/16 (здесь и далее - в пересчёте от общей долевой собственности), а оставшаяся часть распределяеться между тётей (сестрой отца) - 1/8 и сводной сестрой (дочери отца от первой жены) - 1/16. Итого, если привести к общему знаменателю, то распределение долей на этот дом складывается следующим образом: у меня (сына) доля составляет 13/16 [8/16(1/2, первоначально при покупке дома)+4/16(1/4, после отца)+1/16(после бабушки)], у тёти - 2/16(1/8, после бабушки) и у сестры - 1/16 (после бабушки). Если сложить все 3 значения, то видно, что до 100% будет 'заполнен' дом. И после отца, и после бабушки, по крайней мере я уж точно, также вступал в наследство по денежным суммам, находившихся на счетах после смерти отца и бабушки, соответственно. Но конкретно размеры этих перешедших мне по наследству сумм, я не помню - но знаю что там они были не очень большие (до 10-20тыс. р. после каждого). Буквально на днях - в декабре 2024г - приставами было возбуждено исполнительное производство (далее - ИП) в отношении (на имя) моего отца, который, к этому моменту, уже нет как в живых боллее 5ти лет. Предметом исполнения послужила задолженность по кредитным платежам (без обеспечения) в размере 312тыс. р. - отец тогда брал кредит в банке то ли в 2014г, то ли в 2015г (сам я, конечно, не помню, когда это было). Сам исполнительный лист был получен через суд, когда тот полностью удовлетворил требования иска от банка. На основании всего изложенного, я хочу поинтересоваться несколькими моментами: 1 - как в таком случае будет перераспределен/поделен этот долг между наследниками (правоприемниками), если будет подано (если я, например, подам) ходатайство в суд, выдавший исп. лист, на смену правоприемника (в данном на стороне должника) в рамках данного ИП? Т. е. допускаеться ли выдача одного исп. листа и возбуждения ИП сразу на имя 3х правоприемников (наследников имущества)? Или нужно делать для каждого родственника, кто вступил в наследство, свой исп. лист и возбуждать отдельное ИП для каждого лица?; 2 - зная, что рано или поздно эти долги (какая-то часть) все равно перейдут, в том числе, и мне (после смены правоприемника в рамках ИП), хочу узнать вот что: если я уже успел подать заявление в арбитражный суд на банкротство физлица (ходатайствовал на процедуру реализации имущества) и меня признают банкротом (заседание на обоснованность заявления о признании банкротом будет через месяц) и если я уже сейчас начну заниматься вопросом смены правоприемника в текущем ИП, то каковы шансы (и есть ли они вообще), что до окончания процедуры моего банкротства этот долг по ИП (вместе с будущим исп. сбором в 7%) войдёт в реестровые требования кредиторов, чтобы затем по окончанию процедуры банкротства его полностью списали, как и все другие мои долги, находящиеся в реестровых требованиях? Отсюда вытекают следующие моменты: 3 - в процессе смены правоприемника ИП не переоткрываеться (закрывается старое ИП, а затем судом выдаётся(ються) новый(е) исп. лист(ы) с 'новым(и) должником(ами)')? Что показывает практика? Если все-таки переоткрываеться (с уже новой датой возбуждения ИП на, в т.ч., моё имя) и переоткроеться уже после признания меня банкротом, то войдёт ли такой долг (часть долга) вместе с исполнительным сбором (7%) также в реестровые требования кредиторов в процессе банкротства? 4 - в случае, если с моей стороны после банкротства все долги 'спишут', в т.ч. и долги (часть долгов) отца в рамках действующего (нового) ИП, но на моё имя, вместе с возникшим исп. сбором, то остальные наследники (правоприемники) так и будут выплачивать долг, сколько им 'отделили', в рамках ИП? Это как раз вопрос к 1му пункту - нужно ли ходатайствовать в суде, выдавший исп. лист (и предусмотрено ли такое в законодательстве), чтобы он выдал несколько исп. листов взамен текущему, но уже на каждого наследника (правоприемника), чтобы у меня была возможность (именно с моей стороны) списать через банкротство свою 'установленную долю' в ИП, а остальные так и платили бы за свою? То есть я хочу, чтобы с моей стороны все долги списались, в т.ч. и какая-то часть долгов отца, а остальным родственникам (наследникам) другая эта часть так и осталась бы. Зараннее спасибо за предоставленный ответ!
, вопрос №4362104, Кирилл Н, г. Москва
Дата обновления страницы 10.07.2019