Что предпринять при задолженности по займу, если сотрудники МФО звонят третьим лицам?

Требуется юридическое сопровождение по доменному спору и защите бренда в сфере промышленного оборудования. Исходные данные: Правообладатель зарегистрированного товарного знака (приоритет 2023 год, классы 9 и 35 МКТУ). Бренд используется для производства и реализации оборудования. Правообладателю принадлежат международный домен (.com) и кириллический домен (.рф). Домен в зоне .RU, полностью совпадающий с обозначением товарного знака, зарегистрирован третьим лицом после даты приоритета ТЗ. Домен зарегистрирован учредителем компании-дилера, с которой ранее велись коммерческие отношения (письменного дилерского договора и лицензионного договора на использование ТЗ нет). Домен в настоящий момент не используется (размещена стандартная парковочная страница). Имеются признаки подготовки к самостоятельному производству продукции под данным брендом через иностранного производителя. Задачи: Оценить перспективы спора о передаче доменного имени. Подготовить правовую стратегию (досудебный этап / судебная защита). Подготовить комплект документов для: защиты исключительных прав; требования о передаче доменного имени; взыскания компенсации; при необходимости — обращения в ФАС по признакам недобросовестной конкуренции. При необходимости — сопровождение переговоров. Просьба в отклике указать: опыт ведения доменных споров в зоне .RU; наличие судебной практики по защите товарных знаков; конкретные кейсы (без раскрытия конфиденциальной информации); ориентировочную стратегию; стоимость досудебного и судебного этапов отдельно; предполагаемые сроки. Приоритет — специалисты с подтвержденной судебной практикой в сфере интеллектуальной собственности. Подробности и документы будут предоставлены на этапе личного общения.

На банковскую карту ответчика истец по ошибке перевел 40 т.р. через систему СБП. На просьбу перевести "за символическое вознаграждение" средства на карту третьего лица (которому изначально предназначался перевод) ответчик ответил отказом, предположив возможные мошеннические действия против себя (отмывание). Ответчик предложил истцу обратится в свой банк, с запросом на возврат средств, от чего он отказался, сославшись на то, что данная процедура будет слишком долгой. В возвращении средств на карту истца через банк ответчику было отказано, ввиду того, что перевод был совершен из другого банка через СБП. В отделении банка посоветовали заблокировать карту и обратиться в полицию. В полиции заявление о возможных мошеннических действиях не приняли. В свою очередь истец подал заявление, о том что ответчик присвоил себе указанные средства. На судебном заседании ответчику предложили до следующего слушания договориться с истцом о самостоятельном переводе средств, но при этом будут понесены убытки в виде комиссии за перевод, а также истец требует возместить затраты на адвокатские услуги. При сложившийся ситуации ответчик из-за ошибки истца остается не только в убытке, но и не защищен от возможных последствий перевода незнакомому человеку. Считаю это неправомерным, прошу помочь разобраться, как поступить в данном вопросе. Спасибо!

На маму оформлена ипотека, у нее просрочка в 3 дня. Я живу в этой квартире, но мама живёт в другом месте. Приходят "сотрудник" банка и в не очень приятной форме требует от меня закрыть просрочку. Говорю езжайте по месту жительства заёмщика, в ответ слышу что это же вы тут живёте. Звоните говорят матери, пусть закрывает сегодня же и чек мне пришлите он говорит Имеют ли право в такой форме требовать от меня не мой долг. И вообще приходить из-за 3 дней просрочки ипотеки. Говорят все мы на торги выставим вашу квартиру, сделаем оценку

Мы проехали на кирпич, судя по всему по направлению встречному движению. Нас остановили сотрудники ГАИ и составили протокол, мы читали что за таоке нарушение штраф 7500 или лишение прав на 4-6 месяцев. Хотели бы узнать на сколько вообще большая вероятность, что именно лишат прав, если до этого таких серьёзных нарушений не было и вообще нарушения очень редкие (такие как небольшое превышение скорости). И есть ли что-то, что нужно говорить в суде, чтобы назначили штраф без лишения прав. Также сотрудники не выдали нам второй экземпляр протокола, просто дали сфотографировать