8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Подсудность по 12.15 ч.4

4 мая управляя собственным а/м вне родного региона не успел завершить обгон до сплошной, остановили гайцы, составили протокол по 12.15 ч.4. В графе ходатайство написал «Прошу копию протокола отправить в ГИБДД моего города».

Некоторое время спустя получил по почте определение о возращении протокола, вот ссылка на судебное дело

http://318.mo.msudrf.ru/module...

Дело было возвращено и сдано в архив.

Сегодня получил приглашение из ГИБДД моего города на беседу по этому протоколу.

Вопрос — это нормально, что одно дело рассмотрено в двух местах одновременно? Какую позицию мне лучше занять в ГИБДД?

Показать полностью
, Василий, г. Москва
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.2
Эксперт

Сегодня получил приглашение из ГИБДД моего города на беседу по этому протоколу.

Вопрос — это нормально, что одно дело рассмотрено в двух местах одновременно? Какую позицию мне лучше занять в ГИБДД?

Василий

Василий, добрый день! Дело не рассмотрено, суд возвращая материалы указал, что органом возбудившим дело не рассмотрено ходатайство о рассмотрении дела по Вашему месту жительства поэтому материалы вернул, Вас приглашают видимо на рассмотрение этого ходатайства после чего в случае его удовлетворения материалы направят в мировой суд по месту жительства, течение срока давности при этом. согласно ст. 4.5 КоАП РФ, будет приостановлено на период передачи материалов  из ГИБДД в суд

0
0
0
0
Екатерина Аникеева
Екатерина Аникеева
Юрист, г. Пенза

Здравствуйте!

В указанном вами определении прямо указано:

В соответствии со ст.24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. При этом,решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.


Указанная неполнота предоставленного материала не может быть восполнена в суде.


Учитывая вышеизложенное, мировой судья возвращает административный материал для устранения допущенных недостатков

это означает, что дело об административном правонарушении не рассмотрено по существу.Должностное лицо, в производстве которого находился материал, было обязано вынести решение по Вашему ходатайству ДО направление материала в суд. Поскольку этого не было сделано, это является нарушением, который суд не вправе устранять самостоятельно.Поэтому суд правомерно возвратил материал исполнителю согласно ст 28.8 части 3 КоАПРФ, а исполнитель принял по Вашему ходатайству решение-ходатайство удовлетворить, отправить на рассмотрение по Вашему месту жительства уже ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ.

Что касается позиции, то в данном случае многое зависит от наличия либо отсутствия доказательств Вашей вины, а также истечения срока давности.

В первую очередь необходимо учитывать, что Согласно п. 1 ст. 4.5 КоАПРФ

постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения

 То есть по истечении трех месяцев срок давности привлечения к ответственности истечение, и привлечение Вас к ответственности по Вашей статье станет неправомерным.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Читала, что забирают машину в счет государства, так ли это?
Лишили прав в прошлом году, в этом по зиме остановили без прав и в суде выписали штраф 30 тысяч. Сейчас остановили еще раз и будет суд по ст.12.7 ч4, что мне за это будет ? Читала, что забирают машину в счет государства, так ли это ?
, вопрос №4257069, София, г. Москва
Предпринимательское право
Возможна ли дискуссия о вари антах подсудности в данной ситуации и при каких условиях?
Гражданин К. был акционером (количество акций — 100 %) од ного из АО в г. Ярославле. Имея встречные имущественные требования к этому юридическому лицу, он и общество прекратили обязательство путём передачи указанному гражданину в собственность в качестве от ступного ряда объектов недвижимого имущества, ранее принадлежавших АО. После этого К. продал свою недвижимость третьему лицу (ООО С.). На тот момент он являлся индивидуальным предпринимателем, однако в условиях договора в качестве продавца было указано «граждан К.» без ссылок на то, что у него имеется статус ИП. Спустя некоторое время оказалось, что ООО С., в нарушение условий договора купли-продажи, не в полном размере оплатило стоимость не движимости, что позволяло К. обратиться в суд с требованием о растор жении ранее заключённого договора купли-продажи и признании за со бой вновь права собственности на отчуждённые объекты. В процессе разбирательства выяснилось, что на момент подачи иско вого заявления К. не прекратил свой статус как индивидуальный пред приниматель. Какому суду с точки зрения юридической природы возникших между К. и ООО С. отношений подсуден спор? Возможна ли дискуссия о вари антах подсудности в данной ситуации и при каких условиях?
, вопрос №4256802, Кирилл Кошутин, г. Ярославль
Автомобильное право
Является ли это нарушением сроков и можно ли просить о прекращении дела на этом основании?
Здравствуйте. Нарушение ПДД было 18.06.2024. Нарушил п 1.3 и 9.1.(1). Статья 12.15 ч4 Пересекал перекрёсток по главной, но там была разметка сплошная, не успел вернуться. Произошло это на Кубани, я написал несогласие. С Кубани отправили дело в Москву, по месту регистрации. В Москве же мне назначили первое слушание. Я ознакомился с материалами дела и увидел определение о передаче дела в суд, датированное 18.07. То есть московское ГИБДД спустя месяц отправило его суд. Является ли это нарушением сроков и можно ли просить о прекращении дела на этом основании?
, вопрос №4256682, Ярослав, г. Москва
Наркотики
Здравствуйте ч5 ст 33 ч3 ст30 ч4 ст 228.1 Какой минимум и максимум при рецидиве от непогашенной судимости по тяжкой статье
Здравствуйте ч5 ст 33 ч3 ст30 ч4 ст 228.1 Какой минимум и максимум при рецидиве от непогашенной судимости по тяжкой статье
, вопрос №4250416, Александр, г. Москва
Автомобильное право
Есть ли шанс одобрения такого ходатайства?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какой шанс одобрения судом ходатайства о переносе дела по подсудности, если ответчик проживает в Абхазии и соответственно ближайший судебный орган РФ-адлерский районный суд г. Сочи... Регистрация-Омск, проживание-Абзазия.. Имеется документ о проживании там, плюс договор найма жилого помещения... Судебное разбирательство по залоговому авто(арест, торги и тд), авто само тоже в Абхазии... Есть ли шанс одобрения такого ходатайства?
, вопрос №4250014, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 11.07.2019