Здравствуйте!
Обуславливать один договор другим неправомерно, однако у банка есть право отказывать в предоставлении кредита, не объясняя причин отказа. Здесь действует принцип, установленный в ГК РФ, предусматривающий свободу в заключении договора. Поэтому банк и рассматривает возможность щаключения ипотеки при страховании у афиллированных страховщиков. Данное условие не является при этом обязательным, но может влиять на характеристики соответствующего «финансового продукта», т.е. если застрахуете, то банк согласен выдать кредит с пониженной процентной ставкой, а если не страхуете, то банк соглашается заключить договор, но с более высокой ставкой по кредиту. Да, в этом по сути должен разбираться Центр. банк РФ, но пока такая практика есть и отстаивать свое право расторжения договора страхования Вы вправе в судеьбном порядке. Но при этом не забывайте, что возврат суммы страховки производтся, только если это прясо оговорено в договоре страхования. Если этого условия нет, то страховая компания не возвращает страховку ни в какой чассти. Если же такой возварт и предусмотрен, то страховая компания, как правило определяет значительную часть расходов, которую вычитает из страховой премии, поэтому страхователь в таком случае может получить совсем незначительную часть уплаченной страховой премии по отношению пропорционального срока действия договора.
Даже по квартире?
Даже по квартире?
Кредит по квартире? Да, даже в этом случае.