Наследование имущества, оформленного на близких родственников

Запустить процесс оформления завещания? Что указать в завещании?

Алексей

Здравствуйте!

Можно указать в завещании что все имущество которое есть у наследодателя на момент смерти переходит к Петрову, единственно нужно учитывать обязательную долю в наследстве.

Право на обязательную долю имеют

ГК РФ Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве
1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В Вашем случае видимо стоит опасаться только нетрудоспособных детей наследодателя, к нетрудоспособным относятся лица пенсионного возраста и инвалиды. То есть если брат или сестра Петрова будут пенсионерами на момент открытия наследства то они имеют право на обязательную долю в наследстве.

Запустить процесс оформления завещания? Что указать в завещании? Условно, если например наследники первой очереди — родные брат и сестра Петрова отказываются от вступления в наследство, а наследники второй и третьей очереди — их дети, т.е. родные племянники и племянницы Петрова нет. Что тогда? Каким образом тогда происходит перераспределение «очередности»? Как избежать риска?

Естественно выход только завещание, соответственно указать что квартира и ценные бумаги наследуются петром петровым. Само завещание составляет нотариус со слов наследодателя. 

Договор завещания обязательно регистрируется и хранится у нотариуса?

Это не договор, а односторонняя сделка. У нотариуса обязательно хранится и составляется, в противном случае оно будет недействительным. 

В силу ст. 1119 ГК РФ: 

1. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Тем самым преодоление очередности возможно только составлением заещания. 

Что касается формы завещания, то в силу ст. 1129 ГК РФ: 

1. Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.
Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания

.Таким образом неудостоверенное нотариусом завещание не имеет никакой юридической силы. 

При завещании следует иметь ввиду положения об обязательной доле в наследстве, в связи с чем кто-то из родственников таки кусочек счатья может отхватить, в силу ст. 1149 ГК РФ: 

1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Есть ли другие варианты защиты актива Петрова?

Только дарение активов. 

Обладатель активов в виде квартиры, ценных бумаг, — Петр Петров, приобретённых им, но оформленных на близких родственников (отец, мать), желает застраховаться от риска всё в одночасье потерять в случае смерти близких, — юридических держателей его активов.

Алексей

Здравствуйте.

На самом деле, ключевая фраза это вот выделенное сведение. Важно не то, кто купил, а юридическое оформление. Если объекты оформлены на третьих лиц, значит они и являются владельцами этого имущества. А Петр Петров — только благотворитель, за счет которого это имущество было приобретено.

На самом деле эта ситуация крайне непредсказуемая. Сегодня есть одно завещание, завтра может быть другое. Никакой страховки от этого нет, только (условно говоря) безграничная надежда и вера в родственников.

ГК РФ Статья 1119. Свобода завещания
1. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

2. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Соответственно гарантировать, что к моменту открытия наследства завещание будет именно в такой форме, какую Вы от него ожидали никто не может.

На мой взгляд гарантировать Петрову невозможность расползания имущества по разным наследницам довольно затруднительно исходя именно из вышеуказанного обстоятельства.

Но если это не вопрос для Петрова, то он может предложить своим родственникам составить завещание на него, но придется учитывать, что в случае, если среди наследников первой очереди будет нетрудоспособный гражданин, то свой «кусочек» в качестве обязательной доли (ст. 1149 ГК РФ) он все-таки получит. Этот кусочек равен половине того, что бы ему причиталось если бы завещания не было. Соответственно переживший супруг, если будет нетрудоспособным будет претендовать на эту долю, а также брат (т.е. еще один сын наследодателя), если к моменту открытия наследства будет нетрудоспособным.

Не знаю насколько риск наличия собственности на  Петрове для него велик, но вообще логично было бы организовать например ООО с участием его родителей, которые бы внесли указанное имущество в уставной капитал этого общества, а потом, передали бы доли в нем Петрову. В этом случае владеть он будет только долей (100%) участия в ООО, а все остальное имущество было бы собственностью ООО.

Но это все весьма индивидуально, т.к. надо понимать насколько серьезно намерение Петрова не держать ничего в своих активах.