Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Вопрос о доказывании "отрицательных фактов" (того, чего не было) в гражданском процессе
Необходимо ли доказывать «отрицательные факты» (т.е. то, чего не было и что ты «не верблюд», грубо говоря) истцу по гражданскому делу в порядке статьи 152 ГК РФ? Читала, что арбитражный суд признаёт невозможность доказывания таких фактов. А что с гражданским судом? Может ли суд признать несоответствующими действительности порочащие сведения только на основании того, что при их распространении в интернете не было приведено никаких доказательств вообще. А мне самой доказать «отрицательные факты» не представляется возможным?
Уважаемая Светлана
С гражданским судом то же самое. Это общее правило доказывания в процессе.
Доказывать соответствие сведений должен тот кто их распространил.
Здравствуйте, Светлана. Ваш вопрос регулируется - «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
Все суды руководствуются нормой права. Процесс доказывания в суде един. Основанием для применения предусмотренных ст. 152 ГК РФ мер является распространение ложных, порочащих гражданина сведений.Источник: http://stgkrf.ru/152
Если у вас остались невыясненными вопросы, либо вы желаете получить по ним разъяснения, или вас интересует иной вопрос, а также вы желаете составить любой документ, то вы можете обратиться ко мне в чат (личные сообщения) за получением ответов на ваши вопросы и составлением документов. По правилам сайта услуги в чате оказываются как на платной, так и на бесплатной основе