Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Вопрос о доказывании "отрицательных фактов" (того, чего не было) в гражданском процессе

Необходимо ли доказывать «отрицательные факты» (т.е. то, чего не было и что ты «не верблюд», грубо говоря) истцу по гражданскому делу в порядке статьи 152 ГК РФ? Читала, что арбитражный суд признаёт невозможность доказывания таких фактов. А что с гражданским судом? Может ли суд признать несоответствующими действительности порочащие сведения только на основании того, что при их распространении в интернете не было приведено никаких доказательств вообще. А мне самой доказать «отрицательные факты» не представляется возможным?

27 июля 2019, 00:26, Светлана, г. Санкт-Петербург

арбитражный суд

Андрей Коршунов

Адвокат, г. Челябинск

Эксперт

Уважаемая Светлана

С гражданским судом то же самое. Это общее правило доказывания в процессе.

Доказывать соответствие сведений должен тот кто их распространил.

27 июля 2019, 06:11

Сергей Белобров

Юрист, г. Белгород

Здравствуйте, Светлана. Ваш вопрос регулируется - «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

Все суды руководствуются нормой права. Процесс доказывания в суде един. Основанием для применения предусмотренных ст. 152 ГК РФ мер является распространение ложных, порочащих гражданина сведений.Источник: http://stgkrf.ru/152

Если у вас остались невыясненными вопросы, либо вы желаете получить по ним разъяснения, или вас интересует иной вопрос, а также вы желаете составить любой документ, то вы можете обратиться ко мне в чат (личные сообщения) за получением ответов на ваши вопросы и составлением документов. По правилам сайта услуги в чате оказываются как на платной, так и на бесплатной основе

27 июля 2019, 16:06

Похожие вопросы

Интеллектуальная собственность

Могу ли я использовать прошлогоднее коммерческое предложение по этой же цене, учитывая, что к исполнителю не было претензий и то, что он не состоит в РНП?

Добрый день. могу ли я использовать прошлогоднее коммерческое предложение по этой же цене, учитывая, что к исполнителю не было претензий и то, что он не состоит в РНП?

19 февраля, 12:56, вопрос №4863880, Исмаил, г. Москва

1 ответ

Уголовное право

Реально ли ни чего не предпринимать?

Здравствуйте. Мой супруг работает в Яндекс доставке. В канун новогодних праздников, среди всех прочиз заказов, был один где нужно было довезти пироги. Пироги он довёз и отдал. Через несколько дней его вызывают к следователю. Оказывается, в пирогах были пакетики с запрещенным веществом. Супруга допросили, взяли распечатку с его телефона с заказами, машину осмотрели и отпустили, но не отстали. Девушка, которая передала пироги на доставку, рецедивистка по этому делу, якобы сказала следователю, что она знает моего супруга. Теперь от него не отстают. Вчера потребовали принести деньги, в течении дня, и замять дело. Супруг хочет оставить всё как есть. Деньги не нести и они, мол, сами отстанут рано или поздно. Что нам делать в такой ситуации? Реально ли ни чего не предпринимать?

19 февраля, 09:55, вопрос №4863646, Лианп, г. Москва

2 ответа

Автомобильное право

Паспорта с собой не было, в госуслуги/банк я не могла зайти, показала скан паспорта на телефоне

Контролер в автобусе выписала штраф. Паспорта с собой не было, в госуслуги/банк я не могла зайти, показала скан паспорта на телефоне. Возможно ли обжаловать штраф на основании того, что моя личность не была подтверждена должным образом? Спасибо за ответ!

19 февраля, 08:20, вопрос №4863518, Лена, г. Москва

1 ответ

Уголовное право

Если бы не было сугроба поместился бы ближе к краю и ближе к газели и только немного перекрыл бы черному авто, но при желании он бы выехал

Здравствуйте,эвакуировали авто без знака эвакуация якобы за парковку вторым рядом,но края проезжей части не видно из-за сугроба и ближе не было возможности припарковать,из-за того же сугроба!есть знак как надо ставить машины но на парковке были припаркованы машины которые не выезжают уже долгое время фактически им я не мешал!если бы не было сугроба поместился бы ближе к краю и ближе к газели и только немного перекрыл бы черному авто,но при желании он бы выехал!есть ли шанс обжаловать??

19 февраля, 05:56, вопрос №4863419, Владимир, г. Москва

1 ответ

Пенсии и пособия

Здравствуйте, знакомая родила третьего ребёнка и старшему ребёнку уже 30 лет и ей говорят не чего не положено

18 февраля, 16:20, вопрос №4862798, Руслан, г. Москва

1 ответ