Вынесен приговор, как я понимаю это группа лиц. ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ Вопрос: в данном случае подельником может быть неустановленное лицо, например сайт гидра? Или подельник в данном случае обязательно известный человек?
Здравствуйте. Сайт не может быть «подельником», как и юр. лицо. Соучастниками группового преступления являются 2 и более физических лица. Соучастник может быть не известен следствию. Тогда в приговоре пишут «совместно с неустановленным лицом». В этом нет нарушения закона.
Пункт «а» части 3 ст. 228.1 УК РФ подразумевает группу лиц по предварительному сговору. Если вменяют часть 4 ст. 228.1 УК, то она может включать в себя и группу, как менее тяжкий квалифицирующий признак.
У вас вопрос я так понимаю в законности вынесенного приговора. Для того, что-бы понять законен ли он, нужно изучать дело и приговор. Нужна будет помощь с подготовкой жалобы- обращайтесь. Всё изучим и посмотрим, насколько законен приговор и как можно уменьшить наказание.
Нет, вопрос не в законности вынесенного приговора, я непонятно сформулировал.
Вопрос в том, могут ли сделать группу лиц, если неустановленное лицо берет деньги и открывает место тайника. Это преступный сговор.
Либо, если в приговоре фигурирует 228.1 ч.3 п.а — следствию известен подельник и собирается материал
.