Арбитраж, взыскание задолженности

Добрый день! Алексей, возможно ли выложить скан договора для просмотра условий и порядка подписания договора. И еще вопрос- ответ на претензию поступал от контрагента?

в любом случае Вы вправе воспользоваться своим правом на обращение в суд.

АПК РФ Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд
 

1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Необходимо собирать переписку и копии, имеющихся документов. Хорошо бы если была претензия и на нее поступил ответ, согласно которому можно подтвердить, что договорные отношения были.

Добрый день!

Сможете выложить скан договора для анализа?

Есть ли смысл подавать в суд с этим набором документов? 

Да, конечно. Тут главное доказать факт заключения договора.

Вот судебная практика на уровне Верховного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.09.2017 N 78-КГ17-56

В материалах дела содержится представленный истцом нотариальный протокол осмотра сайта в информационно-телекоммуникационной сети общего пользования Интернет по адресу: «google.com» от 1 апреля 2016 г., проведенный с целью фиксации информации в виде электронных отправлений, полученных и отправленных с адреса электронной почты Пчелинцева А.В., а также осмотра мультимедийного смартфона, принадлежащего истцу.
В соответствии с указанным протоколом 14 ноября 2013 г. с электронной почты ответчика Сенчагова Д.В. на электронную почту истца Пчелинцева А.В. был отправлен для одобрения договор на поставку сруба с ценой договора 1 895 000 руб. (л.д. 76 — 77).

Здравствуйте, Алексей!

Набора документов, на мой взгляд, вполне достаточно, чтобы заявить в арбитраж требование о взыскании задолженности за поставленный товар.

Но ТТН лучше, разумеется, дополнительно затребовать.

Что касается претензии, то полагаю, что Вам следует направить её повторно, но уже на имя непосредственно покупателя — ООО. В противном случае это может быть причиной выводов судьи о том, что не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Добрый день. По поводу отправке претензии — ничего страшного, главное что отправили по юридическому адресу, который содержится в ЕГРЮЛ и чтобы Ваше письмо можно было отследить.

По поводу копий документов — аналогично. Если сумма задолженности у Вас до 500 000 руб., требования рассмотрят в порядке упрощенного производства без Вашего личного участия. Если больше, то в обычном порядке и копий будет достаточно, только заверьте их.

Отправили по юридическому адресу ООО(покупатель), но получателем указали фио директора. Это правильно или нет? на что может повлиять?

Алексей

Алексей, добрый день! В силу ст. 4 АПК РФ направление досудебной претензии в данном случае обязательно. При направлении претензии в адрес ЮЛ Вы верно указали юридический адрес, при этом поскольку директр является единоличным исполнительным органом такое обращение адресуется указанному лицу (Директору ООО ХХХ ФИО). Что касается перспектив суда, то в суде каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается, суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам, наличие договорных отношений при отсутствии оригинала договора может быть подтверждено совокупностью доказательств, свидетельствующих о наличии договора либо денежные средства могут быть истребованы как неосновательное обогащение в случае недоказанности факта договорных отношений, но доказанности факта передачи товара ответчику

Алексей, здравствуйте!

При предъявлении иска о взыскании задолженности решающим является доказывание факта передачи товара. В случае, если Вы отправляли товар через транспортную компанию, целесообразно запросить у нее документы, по которым покупателю передавался товар. А также запросить/получить от транспортной компании ответ «типа» Ваши такие-то отправления были доставлены туда-то и переданы тому-то (если не знают ФИО, то просто указать уполномоченному представителю получателя). 

Кроме этого, обратите внимание, что в арбитражный суд Вы будете предоставлять копии (а не подлинники документов). При этом, в случае отсутствия возражений покупателя (ответчика) все указанные обстоятельства (в силу закона) «автоматически» будут считаться доказанными.

Транспортную же компанию целесообразно привлечь к участию в деле (по Вашему иску о взыскании задолженности) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

С уважением, Александр Васильев