8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Привлечение к ответственности по статье 152 ГК РФ за публикацию фото

Здравствуйте, такая ситуация, что новая жена моего папы фотографирует нас с семьёй, но я не против, для личного архива , а она выкладывает все в сеть, причем она мне не кем не является, ни мачехой, ни кем. Я ей писала и в том году и в этом, она не понимает что я не хочу, чтобы она выкладывала эти фотографии, либо пусть обрезает, либо удаляет. Но она сказала, что ничего удалять не будет. Просто этот человек неадекватно себя ведет, вечно кричит, как потерпевшая, все говорят, что она умом тронулась. Мне очень стыдно, что люди видят в сети, что я с ней общаюсь. Мне бы хотелось узнать, смогу ли я подать на нее в суд по статье 152 гк рф, если она не хочет по хорошему?

Но один минус, мне 13 лет,но через месяц 14 и я получаю паспорт, это что-то даст?

Помогите пожалуйста.

Показать полностью
, Арина, г. Самара
Сергей Карапетов
Сергей Карапетов
Юрист, г. Невинномысск

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. 
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
(п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

0
0
0
0

К сожалению, в судебной практике (применения соответствующих положений ГПК) сложилась позиция о том, что если исковое заявление подается несовершеннолетним, достигшим 14 лет, по делу, по которому законом ему не предоставлено право самостоятельного обращения в суд, то такое заявление подлежит возвращению.

Но в Ваших интересах может обратиться в суд орган опеки или прокурор, ведь Ваш не будет этого делать…

0
0
0
0

А мама Ваша что об этом всем думает?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Здравствуйте я зделала видио где была имя и первая буква фамилии мне угрржают статьей 137 ук рф, я хочу послушать ваше мнение на счет первой баквы фамилии
здравствуйте я зделала видио где была имя и первая буква фамилии мне угрржают статьей 137 ук рф,я хочу послушать ваше мнение на счет первой баквы фамилии
, вопрос №4325473, Ульяна, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Земельное право
102 ЗК РФ, пояснив, участок частично находится в воде
Неоднократно обращалась в администрацию с заявлениями на утверждение схем ЗУ (2 участка), находятся у обводненного карьера. Причина отказа, это общедоступная земля. Обратилась в межрайонную прокуратуру, так как наряду с отказами мне, другому гражданину в том же кадастровом квартале схемы утверждались. По итогу рассмотрения моего обращения, межрайонный прокурор внес представление главе района, признав отказы неправомерными. По результатам рассмотрения представления прокурора администрация по одному участку утвердила схему, по второму опять отказ по новой причине: п. 2 ст. 102 ЗК РФ, пояснив, участок частично находится в воде. Поясняю, что в этот период, рассмотрения представления прокурора, в регионе был объявлен ЧС в связи с паводком, участок частично оказался подтоплен (к ЗОУИТ не относится, подтопление произошло впервые). Межрайонная прокуратура признала решение Администрации обоснованным, указав, что специалисты отдела архитектуры предоставили заключение, что участок находится частично в воде. Я обжаловала этот ответ в вышестоящую, указав, что визуально определить, находятся ли координатные точки границ участка не представляется возможным без привлечения кадастрового инженера и я утверждаю, что участок на момент рассмотрения уже свободен от воды. Получен ответ краевой прокуратуры, она также признала отказ администрации обоснованным, но указала, что был привлечен кадастровый инженер, участок свободен от воды и я могу повторно обратиться с заявлением об утверждении схемы. Это правомерно? Если еще по моему первому заявлению, по которому было внесено представление прокурора, отказ был признан незаконным, выносится второй, основание второго отказа тоже сомнительно, сейчас причин для отказа нет, но я должна опять подать то же самое заявление, когда по первому еще нарушения не устранены. Или я неправильно понимаю? Могу это оспорить?
, вопрос №4324605, Наталья, г. Рязань
Уголовное право
В случае неявки без уважительных причин на основании ст.113 УПК РФ будете доставлены приводом
Соколова Ольга Олеговна 17.02.1987 Поступило заявление с требованием привлечь Вас к уголовной ответственности по ст. 159 п.1,ч.1, 165 УК РФ.КУСП-10342. В соответствии со ст. 188 УПК РФ Вам надлежит прибыть 15.11.2024 г. к 15:00, каб. 113. просп. Гагарина, 20, Смоленск. К следователю Макаров Э.Д для предъявления обвинения (допроса в качестве обвиняемой). При себе иметь паспорт. В случае неявки без уважительных причин на основании ст.113 УПК РФ будете доставлены приводом. При наличии причин, препятствующих явке необходимо заранее уведомить. Перезвоните мне срочно 89966102104.
, вопрос №4324475, Ольга, г. Иркутск
Уголовное право
Пришла повестка о вызове в соответствии ст.188 УПК РФ призывают для дачи показаний следователю в рамках уголовного дела, о деле мне ничего не известно
Пришла повестка о вызове в соответствии ст.188 УПК РФ призывают для дачи показаний следователю в рамках уголовного дела , о деле мне ничего не известно
, вопрос №4324409, Артур, г. Москва
Уголовное право
Будет за это статья 137 УК РФ?
Один гражданин на меня распространил ложные сведения по телефону преступление об избиении моей жены третьему лицу. А третье лицо рассказал об этом мне. Какая за это ответственность? Будет за это статья 137 УК РФ?
, вопрос №4323746, Михаил Ушаткин, г. Москва
Дата обновления страницы 02.08.2019