Телефон был оставлен на лавочке, обвиняют в даче ложных показаний

Здравствуйте. К сожалению, по факту это так и есть. Если телефон просто лежал на лавочке, то не факт, что он был утерян. Даже ВС РФ поддерживается такой позиции. 

В своем определении Верховный суд указал: телефон потерпевшего не был утерян, а был оставлен им совместно с другими вещами в помещении поликлиники в известном собственнику месте. Причем хозяин отлучался на непродолжительное время, а после обнаружения пропажи попытался дозвониться на свой номер. В то же время из показаний осужденной очевидно — она осознавала, что телефон имеет владельца, которого рядом нет, но при этом не отвечала на звонки, а затем и вовсе избавилась от сим-карты. Так что уверения, мол, нашла, а когда попросили, то вернула, были лукавством.

https://rg.ru/2017/08/28/verhovnyj-sud-podtverdil-chto-brat-zabytye-veshchi-ravnoznachno-vorovstvu.html Так что я конечно допускаю, что Вы его нашли. Но вместе с тем, телефон имел хозяина. Вам конечно надо говорить, что Вы его нашли по сути. И обязательно указать, что пытались найти хозяина, но не нашли. Но в идеале его надо было отдать в полицию, чтобы они нашли хозяина. Так что найденная вещь  — это не потерявшеся вещь. На телефон звонил кто-нибудь?

Здравствуйте, Ярослав! В вашем случае:

1.В краже ( ст. 158 Уголовного кодекса РФ), вас конечно нико обвинить не сможет, а что касается вашего опроса в полиции, то по заявлению владелицы телефона в полиции обязаны провести проверку согласно ст.144 УПК РФ

2.А согласно ст.227 Гражданского кодекса РФ-вы имели право хранить найденный телефон у себя:

Нашедший вещьвправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу

3.А  вашу невиновность подтверждает тот факт что вы пытались искать владельца по городским группам

4. Таким образом, никаких доказательств вашей вины в совершении кражи не имеется, поэтому через несколько дней в полиции будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела   в связи с отсутствием в ваших действиях состава преступления в соответствии со ст.ст.24, 148 УПК РФ