8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

С кого взыскать сумму ущерба, если у виновника ДТП краденный недействительный полис?

Добрый день,

Попал в дтп (не по моей вине) - у виновника оказался краденный недействительный ОСАГО полис.

Сумма ущерба намного больше 400тыс.

Подал в суд, для взыскания ущерба, в иске написал 400тыс с РСА(т.к. страховая компания виновника обанкротилась), остальное с виновника.

Суд требования в части виновника удовлетворил, в части РСА отказал, мотивируя это тем что о факте хищения бланка было сообщено в правохранительные органы более чем за полгода до даты ДТП.

Подскажите - как мне взыскать оставшуюся часть суммы, как я понимаю сейчас надо обжаловать приговор в гор. суде? С кого пытаться взыскать остаток?

Какая дальнейшая тактика?

Копию решения суда можно посмотреть в прикрепленном файле, там все детально расписано.

Заранее спасибо.

Показать полностью
  • 2
    .jpg
Уточнение от клиента

Полный текст решения суда

Уточнение от клиента

ответ рса — файл большой, загрузил на сторонний обменник - https://dropmefiles.com/deLWX​​

, Александр, г. Санкт-Петербург
Алина Лисенкова
Алина Лисенкова
Юрист, г. Якутск

Здравствуйте! Обратитесь в российский союз автостраховщиков, так как в данном случае они должны выплатить компенсацию. Я так поняла в досудебном порядке Вы не обращались к ним. 

0
0
0
0

Можно ли посмотреть полный текст решения суда?

0
0
0
0

Я бы обжаловала такое решение суда, но нужно грамотно сформулировать и все проанализировать 

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

Александр, поскольку у Вас вред причинен только имуществу — у Вас не было оснований для обращения к РСА.

В частности, в ст. 19 ФЗ «об ОСАГО» указано, что 

2. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие:
а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);
б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Более того, поскольку в решении суда указан на факт хищения бланка полиса, тут применима норма ст. 15 Закона, в силу которой

В случае причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего владельцем транспортного средства, обязательное страхование гражданской ответственности которого удостоверено страховым полисом обязательного страхования, бланк которого несанкционированно использован, страховщик, которому принадлежал данный бланк страхового полиса, обязан за счет собственных средств возместить причиненный вред в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для осуществления страхового возмещения, за исключением случаев хищения бланков страховых полисов обязательного страхования при условии, что до даты наступления страхового случая страховщик, страховой брокер или страховой агент обратился в уполномоченные органы с заявлением о хищении бланков. Принадлежность бланка страхового полиса обязательного страхования страховщику подтверждается профессиональным объединением страховщиков в соответствии с правилами профессиональной деятельности, предусмотренными подпунктом «п» пункта 1 статьи 26 настоящего Федерального закона.

И все требования Вами должны быть адресованы исключительно к виновному лицу. 

0
0
0
0
Подскажите — как мне взыскать оставшуюся часть суммы, как я понимаю сейчас надо обжаловать приговор в гор. суде? С кого пытаться взыскать остаток?

Александр

Подаете самостоятельный иск в части не взысканной суммы к виновному лицу. 

Обжаловать принятое решение в данном случае смысла нет, поскольку оно полностью основано на законе. 

0
0
0
0
ответ рса

Александр, РСА в данном случае право в том, что на момент ДТП ответственность виновного лица не была застрахована и по этому он несет ответственность на общих основаниях в силу ст. 1064 ГК РФ. 

Был бы смысл обжаловать принятое решение если бы факт обращения в полицию в связи с хищением бланка полиса имел место после ДТП, но поскольку данное обращение было подано до ДТП — то есть все основания утверждать. что ответственность не была застрахована, а следовательно виновник обязан в полном объеме произвести возмещение ущерба.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
На сколько и как можно рассрочиь уплату долга, если он будет присужден
Я- многодетная вдова, из доходов -пенсия по потере кормильца и пособие на двух детей до 17 лет. Из имущества- автомобиль Калина 2008 г. Дети учатся в разных населенных пунктах,нуждаются в подвозе. Стала виновником дтп, ведётся судебное производство по иску с требованием возмещения ущерба в 500000. На сколько и как можно рассрочиь уплату долга, если он будет присужден. И что делать, чтобы не потерять авто
, вопрос №4869918, Лена, г. Нарьян-Мар
Автомобильное право
Или в данной ситуации нужно взыскивать с виновника ДТП?
Попала в ДТП, признали потерпевшей. Вызвали гаи, документы составлены на месте, виновник признал вину. На следующий день направила электронно документы посредством личного кабинета страховой компании. В заявлении в виде компенсации я выбрала получить денежные средства. Со стороны страховщика был направлен эксперт, составивший акт. По итогам чего была составлена калькуляция, указанная сумма меня не устроила, соглашение я не подписывала. После чего страховая компания произвела перерасчет и самостоятельно без подписания соглашения направила мне сумму рассчитанную изначально плюс 15 тысяч по перерасчету. Направление на СТО мне не предлагалось. Указанная сумма меня не устраивает, на ремонт не хватает. Подскажите , пожалуйста, надлежащим образом ли исполнены обязательства страховщиком? Был ли он обязан выдать направление на СТО , а не самостоятельно перечислить сумму, которая была не согласована Сторонами? Или в данной ситуации нужно взыскивать с виновника ДТП?
, вопрос №4868398, Анастасия, г. Москва
Автомобильное право
Что делать и стоит ли доводить до суда?
Здравствуйте Я виновник мелкого ДТП на парковке. Не скрывалась с места дтп и предложила составить евро протокол,на что потерпевшие отказались и предложили выплату с моей стороны в размере 30тыс.рублей,сославшись на примерный расчет дилера (это происходило при мне,по телефону.На месте дтп)Я отказалась и пострадавшие вызвали ГИБДД,которые просто выдали бланки евро протокола. В течении 3-5 дней протокол с моей стороны был передан в страховую и необходимые структуры. Потерпевшие обратились ко мне с требованием доплаты ущерба,т.к страховая оценила повреждения и ущерб в 11тыс.рублей,кои и были выплачены.Доплату в размере от 20 до 30 тыс.рублей обосновали тем,что в двери,которая была повреждена,пострадало дополнительное оборудование(по их словам,которое при покупке автомобиля было дополнительной услугой от дилерского центра),т.е скорее всего не входило в заводскую комплектацию автомобиля. Требуют дополнительные выплаты конкретно от меня и настойчиво давят обращением в суд в случае отказа. На момент дтп был действующий полис ОСАГО и нарушений не было. Что делать и стоит ли доводить до суда?
, вопрос №4867721, Эрика, г. Алагир
Автомобильное право
Если по осаго собственик и страховаль одно и тоже лицо а в дтп попало другое лицо которое управляло авто без
если по осаго собственик и страховаль одно и тоже лицо а в дтп попало другое лицо которое управляло авто без права управления виновник дтп при составлении протокола показал инспектору истёкшее срок дкп как быть в этом случае могу я получить ремонт или выплаты по осаго
, вопрос №4867363, сергей, г. Москва
Автомобильное право
Здравсвуйте, я виновник дтп без осаго.я получу иск сразу оплатить несмогу как платиь частями чтобы не орестовали все вещи
здравсвуйте,я виновник дтп без осаго .я получу иск сразу оплатить несмогу как платиь частями чтобы не орестовали все вещи
, вопрос №4867045, ВЛАДИМИР, г. Москва
Дата обновления страницы 08.08.2019