8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обжалование вынесенного постановления сотрудниками гибдд

был эвакуирован автомобиль с места стоянки, где были установлены дорожные знаки, 6.4 Парковка совместно с табличками 8.9.1 Стоянка только для владельцев парковочных разрешений и 8.24 Работает эвакуатор, вынесенное постановление обжаловал, было отменено и направлено на новое рассмотрение т.к. мне вменили ч.4 ст.12.16 Коап рф, в результате вынесения последнего постаноаления было прекращено производство по делу об адм. прааонарушении за истечением сроков давности. при оьращении в суд о взыскании уплаченных денежных средств за штраф.стоянку мне было отказано, в свчзи с тем что мотивировка в постановлении гибдд за истечением сроков давности, на сегодняшний день я восстановил срок обжалования постановления через прокуратуру через принесения протеста гибдд, но я узнпл что они изготовили решение в котором все та же мотивировка за истечением сроков давности. прошу вашей помощи в разрешении данного вопроса по существу, т.е. мне необходимо вернуть денежные средства за незаконную эвакуацию автомобиля. спасибо.

Показать полностью
, Александр, г. Челябинск
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день. Как получите копию решения, обжалуйте его уже в судебном порядке и указывайте, что производство должно быть прекращено в связи с отсутствием состава вмененного правонарушения.

В соответствии с КоАП РФ (ст. 24.5)

. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности 

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Челябинск
спасибо огромное Вам, приму во внимание ваш конструктивный ответ.
Похожие вопросы
Автомобильное право
Страховая мошенник или ГИБДД могли мне выдать одно постановление а другому участнику другое?
Добрый день. Чуть более года назад я попала в массовое ДТП, которое инспектора разбили на 2. В одном меня признали виновной, во втором указано, что недоказан состав административного правонарушения, итог постановления: прекращение производства по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения. Спустя год при покупке нового полиса, я обнаружила, что страховая подняла мне КБМ на 2 уровня, так как было два ДТП. Я запросила у них информацию были ли 2 выплаты, на что они говорят да, но всячески изворачиваются не предоставляя данные ни по дате выплаты, ни по документу основанию, ни лицу, в пользу которого была выплата. КБМ исправлять мне не хотят. Не понимаю, какие дальнейшие шаги предпринимать в таком случае? Разве по такому постановлению второй участник мог запросить выплату? Страховая мошенник или ГИБДД могли мне выдать одно постановление а другому участнику другое? К кому идти за разъяснениями? спасибо
, вопрос №4256758, Нара, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Получение образования
В колледже убедительно просят подписать договор о целевом обучении в соответствии с Постановлением
Здравствуйте, уважаемые специалисты! Помогите разобраться в ситуации. Сын поступил в Московский областной медицинский колледж №1 Шатурский филиал на бюджет по специальности "Сестринское дело" на базе основного общего образования. В колледже убедительно просят подписать договор о целевом обучении в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.04.2024г №555 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования". Рассказывают, конечно, о всех плюсах и о том, что в случае расторжения договора учащийся обязан выплатить только те средства, которые организация потратила на меры поддержки (в частности, стипендию). Постановление изучила, но в полной мере разобраться не смогла. Помогите разобраться во всех нюансах, касательно именно нашей ситуации. Итак, сын на бюджете. Допустим, заключили целевой договор. На третьем (последнем курсе) обучения ему исполняется 18. Он получает отсрочку от прохождения службы в армии до окончания обучения. Оканчивает обучение в колледже и идёт в армию. Потом у него в планах поступить в ВУЗ (в Рязань на стоматологическое). В ВУЗе, если будет такая возможность, также будет заключать целевой договор. Хочу правильно оценить плюсы и минусы заключения целевого договора сейчас, в колледже. Спасибо!
, вопрос №4255430, Елена, г. Москва
Автомобильное право
Нужна справка из ГИБДД об отсутствии транспортных средств для суда, живу Санкт-Петербурге, в ГИБДД был в справке отказано в МРЭО ГИБДД ходил тоже отказали?
Нужна справка из ГИБДД об отсутствии транспортных средств для суда,живу Санкт-Петербурге,в ГИБДД был в справке отказано в МРЭО ГИБДД ходил тоже отказали?вопрос где мне ее взять?
, вопрос №4255124, Андрей, г. Москва
Уголовное право
Можно ли из этого вынести какую-нибудь пользу второму подельнику?
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, может ли один судья выносить приговор двум подельникам по уголовному делу? Дело первого было вынесено в отдельное производство из-за заключения с ним досудебного соглашения. Он был осужден на 6 лет судьей Ивановой. Дело второго вел другой судья, судебные заседания переносились и через год он был осужден на 7,5 лет. После кассационной жалобы приговор был отменен и передан на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе. Рассматривать дело будет судья Иванова, которая вынесла обвинительный приговор первому подельнику. Законно ли это? Можно ли из этого вынести какую-нибудь пользу второму подельнику?
, вопрос №4254883, Михаил, г. Нягань
Банкротство
Гражданин признан банкротом, но до его признания был вынесен судебный приказ и после процедуры банкротства вынесено определение мировым судьей о процессуальном правопреемтстве
Гражданин признан банкротом, но до его признания был вынесен судебный приказ и после процедуры банкротства вынесено определение мировым судьей о процессуальном правопреемтстве
, вопрос №4254588, Альбина, г. Москва
Дата обновления страницы 10.08.2019